ביהמ"ש לענייני משפחה במחוז ת"א דן לאחרונה בתביעה של אשה ושלושת ילדיה הקטינים לפיצוי של 750,000 שקלים בשל נזקים שנגרמו להם כתוצאה מאירוע אלימות של הבעל (האב).
התובעת טענה, כי לכל אורך שנות נישואיה עם בעלה, הוא נקט אלימות פיזית ומילולית קשה כלפיה, ואמר כי אם תרצה להתגרש ממנו, הוא יהרוג אותה.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום משפחה
השיא היה באירוע אחד: לאחר שהבעל הורחק מדירת המגורים המשותפת, הוא חדר אליה כאשר הוא עוטה על פניו גרב ניילון בצבע שחור, לבוש בגדים שחורים אורכים ובידו פטיש. הוא נכנס לחדר השינה של התובעת, והפליא בה את מכותיו באמצעות הפטיש שהיה בידו.
הבעל השתמש, ע"פ התיאור, בכח פיזי ובאלימות ברוטאלית, ואף נעץ את אצבעותיו בעיני האשה, וכל זאת לעיני הילד הצעיר, שהיה בן 4.5 בזמן המקרה, וכאשר האשה מתחננת שיפסיק לחבוט בה.
בסופו של דבר האשה התמוטטה והתעלפה. כתוצאה ממעשי האלימות של הבעל, נגרמו לתובעת חבלות חמורות, חתכים בלחיים ובעפעפיים, בגשר האף ובקרקפת, אפרכסת אוזן שמאל שלה נקרעה, וכן נגרמו לה שברים בלסת השמאלית ובצד השמאלי של האף. כתוצאה מכך, התובעת אושפזה בביה"ח למשך 12 יום.
נגד הבעל נפתח משפט פלילי, ונגזרו עליו 14 שנות מאסר בפועל.
בהמשך, הצדדים התגרשו והאשה הגישה, כאמור, את התביעה לפיצוי.
נזק פיזי ונזק נפשי
השופטת חנה ריש-רוטשילד קיבלה את התביעה, וקבעה כי אין ספק שנגרם לאשה נזק פיזי ואף הפסד השתכרות כתוצאה ממעשה האלימות והשלכותיו.
באשר לכאב וסבל, נקבע כי: " תיאור אירוע האלימות והברוטאליות בה נהג הנתבע בתובעת, אינם מותירים ספק בדבר הכאב והסבל הרבים שנגרמו לתובעת בעטיו. לא יכול להיות חולק, כי קורות התובעת במהלך אותו אירוע, חרוטים בזכרונה וילוו אותה במשך כל ימי חייה".
גם ביחס לילדים, נקבע כי הם נפגעו והושפעו מהמקרה. כך למשל, הבן הקטן אשר היה עד לאירוע, זמן רב סרב לאכול, הרבה לבכות מדברים פעוטים, סבל מהרטבה ואף חשב במשך תקופה מסוימת שאמו מתה. "נזקים אלה היה על אביו לצפות", כתבה השופטת.
לאור האמור נקבע, כי האב ישלם פיצוי של 750,000 שקלים לאשה ולילדים. (550,000 שקלים לאשה, ו-200,000 שקלים לילדים).
(תמ"ש58092-01 ז.א. ואח' נ' ר.א)
הבעל הרביץ לאשה בפטיש, וישלם 750,000 ₪ פיצויים
ביהמ"ש קבע, כי לאשה שהוכתה ע"י בעלה מגיע פיצוי של 750,000 שקלים, שכן נגרמו לה נזקים פיזיים ונפשיים משמעותיים. הפיצוי כולל גם פיצוי לילדים שנפגעו והושפעו מהמקרה.

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

"הטעות הגדולה ביותר מתרחשת בשיחת הטלפון הראשונה": עו"ד שרון נהרי בטיפים מצילי חיים לחדר החקירות
משיחת הזימון המפתיעה, דרך הלחצים במסדרון ועד לעימות הפרונטלי – כל מה שחובה לדעת לפני שפותחים את הפה במשטרה, ולמה גם חפים מפשע עלולים לסיים עם כתב אישום

תשלומי הורים בבית הספר תשפ"ז: כמה מותר לגבות ומה לא חייבים לשלם?
387 שקל לטיול, 164 שקל לסל תרבות, מאות שקלים למסיבת סיום ועוד 69 שקל לביטוח: דרישות התשלום מבתי הספר מתחילות להגיע, אבל לא כל הסעיפים בהן הם חובה. כמה מותר לגבות בתשפ"ז, האם ילד שהוריו לא שילמו יכול להישאר מחוץ לטיול השנתי ומה קורה אם שילמתם על פעילות שבוטלה?

גם 3 קמ"ש מעל המותר יעלו לכם ביוקר: מהפכת מצלמות המהירות יוצאת לדרך
המשטרה משנה את כללי המשחק בכבישים: בימים הקרובים יעודכנו ספי האכיפה של מצלמות המהירות, ובמקטעים שיוגדרו מסוכנים גם חריגה של קמ"שים בודדים עלולה להסתיים בדוח שיגיע הביתה. אלא שנתוני הרלב"ד מראים כי ב־7% בלבד מהתאונות החמורות ב־2025 נרשמה מהירות מופרזת כעבירת הנהיגה שתרמה לתאונה. אז האם הידוק האכיפה באמת יציל חיים, מה צפוי להשתנות לנהגים ומה אפשר לעשות אם המצלמה תפסה אתכם? עו״ד עמרי בן נתן ממשרד עורכי הדין בן נתן עמר ושות׳, העוסק בדיני תעבורה למעלה מעשור, מסביר.