בית משפט השלום באשדוד גזר את דינו של נהג מונית, אשר הורשע בכך שכשנהג במונית של "מוניות העיר אשדוד בע"מ", סרב להעלות נוסעת עיוורת מלווה בכלב נחייה. הנאשם, נהג המונית, טען שאין מקום, אך כשהעירו לו שהמונית ריקה בחציה הסכים להעלות את הנוסעת, אך במהלך הנסיעה בא אליה בטענות.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום פלילי
הנאשם טען, שהוא לא מחויב לקחת את הנוסעת במונית. היא ביקשה לקבל את פרטיו, אך הוא סירב לכך. בשלב מסוים אף עצר את המונית, ואמר לה שהיא יכולה לרדת . כשעמדה על רצונה לקבל פרטים, גידף אותה. נוסעת אחרת שלמזלה של המתלוננת הייתה בעצמה נהגת רכב ציבורי, התערבה לטובת המתלוננת , וסייעה לה בהעברת פרטי המונית. המתלוננת התלוננה למשרד התחבורה, ובהמשך הוגש כתב אישום.
העברת מסר לנהגי המוניות
השופטת רובין לביא ציינה, כי עברו של הנאשם נקי, אך במקרה זה לא די בענישה פיסקלית, אלא יש צורך גם בעונש של פסילה. "להיות נהג ציבורי משמעו לעמוד בחובות המוטלות עליו כלפי הציבור. אי לקיחת אחריות משמע אי קבלת החובות המוטלות עליו בחוק כלפי ציבור הנוסעים . יש צורך לא רק בהרתעת הנאשם אלא בהעברת מסר גם כלפי יתר נהגי המוניות שאף הם אינם עוצרים למתלוננת לדבריה בשל היותה נלוות בכלב נחיה", כתבה השופטת בגזר הדין.
"לא קל להיות נכה . המתלוננת הוכיחה כי למרות נכותה הצליחה להתגבר על הקשיים הרבים שהיו בדרכה כולל לימודים , מציאת מקום עבודה כעובדת סוציאלית בעירייה וכיום עליה להתמודד עם יחס מכפיר של נהגי מוניות כלפיה", הוסיפה השופטת.
בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, גזרה השופטת על הנאשם את העונשים הבאים: קנס בסך 3000 שקלים, פיצוי למתלוננת בסך 4,000 שקלים, התחייבות להימנע מביצוע העבירה ופסילה מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.
רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין
(ת"פ 33-09 מ.י. משרד התחבורה - תביעות משפטיות נ' מוניות העיר אשדוד 2000 (1997) ואח')
נהג המונית התייחס בצורה בוטה לנוסעת עיוורת, ויפצה
בית המשפט חייב נהג מונית לפצות נוסעת עיוורת ב-4,000 שקלים בשל כך שסרב להסיע אותה, ולאחר מכן גידף אותה.

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
עורכי דין בתחום
מאמרים נוספים

המלכודת השקטה שבה נופלים הורים רבים: למה העברת נכסים לילדים בחייכם עלולה לעלות לכם ביוקר
הרצון להעניק לילדים את הדירה או את הנכס כבר עכשיו נובע ממקום של אהבה, אך הוא עלול להשאיר את ההורים ללא שליטה, ללא ביטחון כלכלי ולעיתים אף ללא קורת גג. עו"ד אילן קרייטר, המתמחה בדיני ירושה וצוואות, מסביר מדוע אין להעביר נכסים לילדים בחיים ללא צורך מובהק, ומה כדאי לעשות במקום זאת.

האם חתימה אלקטרונית תקפה משפטית בישראל? כך פועל חוק חתימה אלקטרונית ומתי נדרשת חתימה מאושרת
מעבר ההתקשרויות העסקיות והמשפטיות לעולם הדיגיטלי מעלה שאלה מרכזית: האם מסמך שנחתם מרחוק באמצעות מערכת מקוונת מחייב כמו מסמך נייר חתום ביד? בישראל, חוק חתימה אלקטרונית מספק מסגרת ברורה לשימוש בחתימות דיגיטליות ומגדיר באילו תנאים יינתן למסמך תוקף משפטי זהה למסמך חתום בכתב יד.

זכויות הלווה מול הבנק: איך שינויי הרגולציה במשכנתאות שומרים עליכם ויכולים לחסוך לכם כסף?
הריבית השתנתה, המשכנתא נשארה, ורובנו מתייחסים אליה כאל חוזה סגור שאי אפשר לשנות. פגשנו את יועצי המשכנתאות איוון קרפקר ודוד נזרוב, מייסדי "FNG", כדי להבין אילו כלים וזכויות עומדים לרשותנו מול הבנקים, ואיך תכנון נכון תחת הנחיות בנק ישראל יכול להציל אותנו מקריסה כלכלית.

