בית משפט השלום באשדוד גזר את דינו של נהג מונית, אשר הורשע בכך שכשנהג במונית של "מוניות העיר אשדוד בע"מ", סרב להעלות נוסעת עיוורת מלווה בכלב נחייה. הנאשם, נהג המונית, טען שאין מקום, אך כשהעירו לו שהמונית ריקה בחציה הסכים להעלות את הנוסעת, אך במהלך הנסיעה בא אליה בטענות.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום פלילי
הנאשם טען, שהוא לא מחויב לקחת את הנוסעת במונית. היא ביקשה לקבל את פרטיו, אך הוא סירב לכך. בשלב מסוים אף עצר את המונית, ואמר לה שהיא יכולה לרדת . כשעמדה על רצונה לקבל פרטים, גידף אותה. נוסעת אחרת שלמזלה של המתלוננת הייתה בעצמה נהגת רכב ציבורי, התערבה לטובת המתלוננת , וסייעה לה בהעברת פרטי המונית. המתלוננת התלוננה למשרד התחבורה, ובהמשך הוגש כתב אישום.
העברת מסר לנהגי המוניות
השופטת רובין לביא ציינה, כי עברו של הנאשם נקי, אך במקרה זה לא די בענישה פיסקלית, אלא יש צורך גם בעונש של פסילה. "להיות נהג ציבורי משמעו לעמוד בחובות המוטלות עליו כלפי הציבור. אי לקיחת אחריות משמע אי קבלת החובות המוטלות עליו בחוק כלפי ציבור הנוסעים . יש צורך לא רק בהרתעת הנאשם אלא בהעברת מסר גם כלפי יתר נהגי המוניות שאף הם אינם עוצרים למתלוננת לדבריה בשל היותה נלוות בכלב נחיה", כתבה השופטת בגזר הדין.
"לא קל להיות נכה . המתלוננת הוכיחה כי למרות נכותה הצליחה להתגבר על הקשיים הרבים שהיו בדרכה כולל לימודים , מציאת מקום עבודה כעובדת סוציאלית בעירייה וכיום עליה להתמודד עם יחס מכפיר של נהגי מוניות כלפיה", הוסיפה השופטת.
בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, גזרה השופטת על הנאשם את העונשים הבאים: קנס בסך 3000 שקלים, פיצוי למתלוננת בסך 4,000 שקלים, התחייבות להימנע מביצוע העבירה ופסילה מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.
רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין
(ת"פ 33-09 מ.י. משרד התחבורה - תביעות משפטיות נ' מוניות העיר אשדוד 2000 (1997) ואח')
נהג המונית התייחס בצורה בוטה לנוסעת עיוורת, ויפצה
בית המשפט חייב נהג מונית לפצות נוסעת עיוורת ב-4,000 שקלים בשל כך שסרב להסיע אותה, ולאחר מכן גידף אותה.

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

האם החוק יכול למנוע את הפיגוע הבא? עו"ד שרון נהרי על כניסת ישראלים לאזורי סיכון ביהודה ושומרון
הפיגוע בשומרון, סמוך לחוות גלעד, שבו נהרגו בניהו מלט ורס"ן יובל עזרא, הציף מחדש את השאלות המשפטיות סביב כניסת ישראלים לשטחי A ולאזורי סיכון. האם החוק מאפשר למדינה למנוע כניסה, מה האחריות של מי שבוחר להיכנס, והאם נדרש שינוי חקיקה? עו"ד שרון נהרי מסביר.

"מה זה שמה בשמיים": עו"ד גיא אורן עושה סדר בפרשת התביעות של ילד הכטב"ם
שיר הכטב"ם הפך ללהיט הוויראלי של המלחמה, אבל גל התביעות שהוגש בשם ניר קריגל בן ה-11 נגד בעלי עסקים קטנים מעורר סערה ציבורית. עו"ד גיא אורן, מומחה לקניין רוחני, מסביר איפה עובר הגבול - ומה חשוב שכל בעל עסק ומנהל סושיאל יידע לפני השימוש הבא.

משפט נתניהו, בג"ץ ובליץ החקיקה - האם ישראל במשבר חוקתי? ראיון עם עו"ד עופר ברטל
משבר חוקתי זה לא כשמשנים את החוק - זה כשמפרים אותו", אומר עו"ד עופר ברטל על רקע ההתפתחויות במשפט נתניהו, קידום חוק יסוד: לימוד תורה, חוק פיצול היועצת המשפטית, חוק התקשורת, מינוי עו"ד ראביליו - מקורבו של נתניהו לתפקיד מבקר המדינה והעימותים סביב החלטות בג"ץ. אז האם ישראל כבר במשבר חוקתי - או שמדובר במחלוקת פוליטית חריפה שפועלת עדיין בתוך כללי המשחק הדמוקרטיים?