• 30 במרץ 2015

    בירור

    שלום מדובר בתביעת נזקין אחרי תאונת עבודה השופט נתן הצעה ואני הסכמתי והצד השני הסכים אבל יש בעיה שהביטויח הלאומי או חברת הביטוח בקשו שאני לא אגיש החמרת מצב ל 7 שנים האם זה מקובל האם התנאי הזה מהביטוח הלאומי או חברת הביטוח ומה הפתרון

    30 במרץ 2015
  • מנהל הפורום עורך דין עידו אמגור 30 במרץ 2015

    בירור

    מדובר בפתרון מקובל שמוצע על ידי חברות ביטוח לצורכי פשרה. באמצעות פתרון זה חברת הביטוח מבטיחה את עצמה מתביעה לא ידועה של המוסד לביטוח לאומי. הפתרון איננו מושלם, כי הוא מונע ממך זכות חוקית שיש לך לפנות לביטוח הלאומי בכל עת. עליך להתייעץ עם עורך הדין שלך ולהחליט האם בכל זאת תהיה מעוניין בפתרון כזה. ככל שתנהל את המשפט עד תום, פסק הדין לא ימנע ממך לפנות לביטוח הלאומי בכל עת.

    30 במרץ 2015
    • 30 במרץ 2015

      בירור

      סליחה לא הבנתי ?? אני אולי לא הספרתי טוב . לאחר שהשופט נתן הצעה אני הסכמתי והם הסכימו בתנאי שלא לעשות החמרת מצב על הביטוח הלאומי . חשוב לציין שהביטוחי הלאומי קבע לי 19 והוא יקבל את כספו נייד לאחר קבלת הפיצויים פלוס מניעה מלתבוע אותו על החמרת מצב ל 7 שנים
      1.שאלה ראשונה האם המניעה מלתבוע על החמרת מצב נגד המ'מל היא בחירה חבר הביטוח
      2 האם היא שכיחה בכל הסכמי הפשרה
      3 האם זה בסדר שזה 7 שנים
      4 האם אפשר לשנות את זה ומה הפתרון . האם אם ממשיכים עד סוף עם פסק דין זה נעלם

      30 במרץ 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?