open the search panel
close the search panel חפש

עורכי דין לפי תחום

    פורומים

      לדעת יותר - מדריכים משפטיים

        משרדי עורכי דין

          • 1 באפריל 2015

            שאלה חוזרת

            סליחה שאני שואל שוב אבל פה אני מספיר באופן רחב אשם אם תוכל לענות לי י אולי לא הספרתי טוב בשאלה הקודמת. לאחר שהשופט נתן הצעה בתיק תאונת עבודה אני הסכמתי והם הסכימו בתנאי שלא לעשות החמרת מצב נגד הביטוח הלאומי . חשוב לציין שהביטוחי הלאומי קבע לי 19 והוא יקבל את כספו נייד לאחר קבלת הפיצויים פלוס מניעה מלתבוע אותו על החמרת מצב ל 7 שנים
            1.שאלה ראשונה האם המניעה מלתבוע על החמרת מצב נגד המ'מל היא בחירה חבר הביטוח
            2 האם היא שכיחה בכל הסכמי הפשרה
            3 האם זה בסדר שזה 7 שנים
            4 האם אפשר לשנות את זה ומה הפתרון . האם אם ממשיכים עד סוף עם פסק דין זה נעלם

            1 באפריל 2015
          • מנהל הפורום עו"ד עידו אמגור 1 באפריל 2015

            שאלה חוזרת

            הפרטים בשאלתך מבולבלים ולא ניתן להבין מהם מה המצב החוקי הרלוונטי. באופן כללי, חברת הביטוח שתפצה אותך דואגת, שבמידה ותפנה להחמרת מצב בביטוח הלאומי, ונכותך תהייה יותר מ20%, תהייה זכאי לגמלה חודשית, וסה"כ שווי גמלאות המל"ל שתקבל בעבר ובעתיד יהיה גבוה בהרבה מהמענק החד פעמי שקיבלת עד כה. תניה כזו שכיחה בהסכמי פשרה, כי כך דורשות חברות הביטוח. הדרישה ל-7 שנים קשורה לתקופת התיישנות - לאחר 7 שנים מיום התאונה, לא יוכל הביטוח הלאומי לתבוע את חברת הביטוח, גם אם תפנה להחמרת מצב. אין פתרון קסם - עליך להחליט עד כמה אתה רוצה לסיים את התיק בפשרה בשלב זה. אם לא תסיים את התיק בפשרה, ויינתן פסק דין, לא תהייה עליך כל הגבלה ותוכל לפנות להחמרת מצב בכל עת.

            1 באפריל 2015
            • 1 באפריל 2015

              שאלה חוזרת

              תודה באמת על התגובה . נשא לי 2 שאלות קטנות האם המגבלה של 7 שנים משפיעה אם יש לי עוד תביעה אובדן כושר . 2 האם אפשר לעשות משא ומתן עכשו ולהוריד את התקופה

              1 באפריל 2015
              • מנהל הפורום עו"ד עידו אמגור 1 באפריל 2015

                שאלה חוזרת

                אי אפשר לעשות מו"מ ולקצר את התקופה - ההתיישנות קבועה בחוק והיא 7 שנים. באשר לתביעה נוספת, עליך להבהיר כי בכוונתך להגיש תביעה בקשר לעניין אחר, ועורך הדין שלך צריך לוודא שהסכם הפשרה לא חוסם אותך מלעשות כן.

                1 באפריל 2015
                • 1 באפריל 2015

                  שאלה חוזרת

                  האם העורך דין יכול להחליט בשמי כי שמעתי יש הסכמים שאין צורך בחתימת הלקוח כי הרגשתי שהעורך דין הוא מסכים על זה זה ומנסה לשכנע אותי מה אני אמור לעשות

                  1 באפריל 2015
                  • מנהל הפורום עו"ד עידו אמגור 1 באפריל 2015

                    שאלה חוזרת

                    אם אינך מעוניין בפשרה כזו או אחרת, תודיע לעורך הדין שלך בכתב שאינך מסכים. אם בכל זאת יפעל בניגוד לדעתך ויחתום על הסכם פשרה, הרי שהוא מסתכן בעצמו, ועו"ד סביר ואחראי לא יעשה זאת.

                    1 באפריל 2015
          שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
          close the form