משפטי– זאפ
משפטיפורומיםחוזיםאתיקה של עורך דין בניסוח הסכם

מנהלי הפורום

עו"ד גילעד ושדי

עו"ד גילעד ושדי

בעל תואר ראשון במשפטים L.L.B, בעל תואר שני במנהל עסקים M.B.A וחבר לשכת עורכי הדין בישראל משנת 2007. עו"ד גילעד ושדי עוסק בעריכת חוזים עסקיים, הסכמי ממון ורכוש, חוזי מכר ושכירות, חוזי תמ"א 38 וכן עוסק במתן חוות דעת לפרשנות חוזה. עו"ד גילעד ושדי מייצג את לקוחותיו בעסקאות מקרקעין שונות ומגוונות, מייצג יזמים וקבלנים בעסקאות פינוי בינוי ותמ"א 38 . כמו כן, עו"ד גילעד ושדי הנו מגשר מוסמך, בוגר קורס גישור בסיסי, גישור מתקדם ("פרקטיקום"), קורס גישור במשפחה והינו מוסמך מטעם ועדת גדות ובתי המשפט.

חזרה לפורום

אתיקה של עורך דין בניסוח הסכם

מני
מני

על פי כללי האתיקה של הלשכה : (א) לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה. האם זה כולל בניסוח הסכם / חוזה ? האם עורך דין שמנסח חוזה / הסכם שכולל הטעיה בעובדה מהותית שיש בה כדי להשפיע מהותית על תוצאות ההסכם , על חיי החותמים עליו ונזק כספי ניכר עובר בכך על הכלל מס' 34 לכללי האתיקה של הלשכה ? תודה

RE:
עו"ד ושדי גלעד
עו"ד ושדי גלעד(נכתב ע"י: מני)

הסעיף שהעלית מדבר על התדיינות בביהמ"ש ובכתבי בית דין. במידה והעלה העו"ד פרטים שאינם נכונים משום שהיה כלי בידי שני אנשים שביקשו לעשות הסכם ביניהם ספק אם תעלה לך טענה זו. שני צדדים יכולים לנסח הסכמים ולכתוב בהם כל העולה על רוחם (למעט עניינים פליליים). במידה ועו"ד העלה דברים על דעת עצמו לשם ההטעיה כנראה ויש כאן בעיה אתית. על כך יצטרכו להחליט חברי ועדת האתיקה בלשכה במידה ותבחר להגיש תלונה בדבר. בהצלחה.