מנהלי הפורום

עו"ד גילעד ושדי
בעל תואר ראשון במשפטים L.L.B, בעל תואר שני במנהל עסקים M.B.A וחבר לשכת עורכי הדין בישראל משנת 2007. עו"ד גילעד ושדי עוסק בעריכת חוזים עסקיים, הסכמי ממון ורכוש, חוזי מכר ושכירות, חוזי תמ"א 38 וכן עוסק במתן חוות דעת לפרשנות חוזה. עו"ד גילעד ושדי מייצג את לקוחותיו בעסקאות מקרקעין שונות ומגוונות, מייצג יזמים וקבלנים בעסקאות פינוי בינוי ותמ"א 38 . כמו כן, עו"ד גילעד ושדי הנו מגשר מוסמך, בוגר קורס גישור בסיסי, גישור מתקדם ("פרקטיקום"), קורס גישור במשפחה והינו מוסמך מטעם ועדת גדות ובתי המשפט.
סעיף 14 ב לחוק החוזים
האם בסיעף 14 ב אפשר בעיינין טעות שאינה ידועה אפשר לכלול גם שצד אחד לא יודע מהו הצרוך של הצד השני ולכן לא מודע לטעותו לדוגמא ראובן מוכר לשמעון מדפסת משולבת, הוא מכיר את המדפסת ויודע שיש בא רק מדפסת ופקס, אבל שמעון רכש את המדפסת כי חשב שיש בה גם פקס שמעון לא ידע למה שמעון צריך ומכר האם ניתן לשייך העילה הזו לסעיף 14 ב

סעיף 14 ב' לחוק החוזים אינו מדבר על הטעייה של צד אחד את משנהו. מדובר על מקרה בו אדם ביצע רכישה של מוצר בעקבות טעות שלא הייתה ידועה לצד השני שמכר לו את המוצר. אותו אדם שרכש בטעות מוצר יכול לפנות במקרים חריגים לבית המשפט ולבקש את ביטול הרכישה. ביהמ"ש יחייב את המבקש לשלם פיצוי למוכר המוצר. ושוב, מדובר על מקרים חריגים ובכל מקרה הרוכש יצטרך לפצות את המוכר. בהצלחה.