משפטי– זאפ
משפטיפורומיםחוזיםמימוש אופציה על ידי השוכר- מה גובר? התיקון לחוק או החוזה

מנהלי הפורום

עו"ד גילעד ושדי

עו"ד גילעד ושדי

בעל תואר ראשון במשפטים L.L.B, בעל תואר שני במנהל עסקים M.B.A וחבר לשכת עורכי הדין בישראל משנת 2007. עו"ד גילעד ושדי עוסק בעריכת חוזים עסקיים, הסכמי ממון ורכוש, חוזי מכר ושכירות, חוזי תמ"א 38 וכן עוסק במתן חוות דעת לפרשנות חוזה. עו"ד גילעד ושדי מייצג את לקוחותיו בעסקאות מקרקעין שונות ומגוונות, מייצג יזמים וקבלנים בעסקאות פינוי בינוי ותמ"א 38 . כמו כן, עו"ד גילעד ושדי הנו מגשר מוסמך, בוגר קורס גישור בסיסי, גישור מתקדם ("פרקטיקום"), קורס גישור במשפחה והינו מוסמך מטעם ועדת גדות ובתי המשפט.

קביעת פגישה
0779968209
חזרה לפורום

מימוש אופציה על ידי השוכר- מה גובר? התיקון לחוק או החוזה

גל
גל

שלום רב, בחוזה שנחתם ביני לבין השוכר שגר בדירתי הוסכם כי עליו להודיע על רצונו לממש את אופצית השכירות עד 90 לפני תום תקופת השכירות. השוכר איחר ב21 יום וטען כי על פי החוק (תיקון מ2017) עליו להודיע רק עד 60 יום לפני. שאלתי היא מה גובר- התיקון לחוק או שמא החוזה שנלתם והוסכם בין הצדדים?

RE:
עו"ד ושדי גלעד
עו"ד ושדי גלעד

ככל והחוזה נחתם לפני התיקון יחול הנוסח הקודם לחוק והתיקון לא יחול פה.