לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
שרון

רשלנות רפואית באי איבחון הרניה

שלום רב, פונה בשם בעלי,אנו מתגוררים באילת,וחברים בקופח מכבי. לפניא כשנתיים,עקב כאבים עזים, אובחן בעלי, על יידי כירורג מומחה מטעם מכבי, כסובל מהרניה מפשעתית דו צדדית, ונזקק לניתוח. הוא נשלח לבדיקת אולטראסאונד שאישרה את הדיאגנוזה. בעלי נשלח לבית חולים יוספטל באילת לקביעת תור לניתוח, מצוייד בהפניית רופא ובדיקת אולטרסאונד שבוצעה. להפתעתו מנהל מחלקת כירורגיה ביוספטל בישר לו לאחר בדיקה שטחית שאינו סובל מהרניה ושלח אותו הביתה, וזאת למרות הבדיקות וחוות דעת מומחה. הכאבים המשיכו והתעצמו, ובעלי פנה שוב לכירורג קופת חולים, שהפנה אות לביצוע ניתוח בבית החולים יוספטל-בית החולים היחיד באיזורנו. נקבע לו תור לכירורג, אבל שבועיים לפני מועד התור הוא פנה למרפאה עקב כאבים עזים ביותר מה שהעלה חשש שהבקע הסתבך, אך הכירורג שבדק אותו טען שוב שאין לו הרניה, וכנראה סובל מכאבי שרירים והפנה אותו לאורטופד, שוב תוך התעלמות מוחלטת מחוות דעת מומחה כירורגיה של מכבי. לאחר שבוע נוסף של כאבים עזים ביותר, פנה בעלי שוב לכירורג של מכבי, והוא ביצע את הניתוח בעצמו, במסגרת בית חולים אסותא, מה שכמובן עלה לנו סכום רב בהשתתפות עצמית. מיותר לציין שהניתוח היה נחוץ ביותר, והתברר במהלך הניתוח שהוא סבל מבקע גולש בשני הצדדים עם התעבות צינור הזרע. שאלתי היא האם ניתן לתבוע את בית החולים/קופח כללית על כך שלא התייחסו להפניית כירורג מומחה,לא איבחנו את הבקע,וכתוצאה מכך בעלי סבל כאבים רבים במשך שנתיים וכן נאלץ לשאת בעלויות ביצוע הניתוח בבית חולים המרוחק ממקום מגוריו ..

צחי גרוסמן

שרון, שלום. על פניו מדובר ברשלנות מובהקת. יש מקום לתחילת טיפול משפטי.

שרון

צחי תודה על תגובתך האם היית ממליץ לפנות לבית החולים במכתב תלונה, או לפנות ישירות לייעוץ משפטי?<

צחי גרוסמן

תמיד מומלץ שעורך הדין ינהל את כל הטיפול בתיק. צריך לקבוע אסטרטגיה ולהמשיך משם.

שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום רשלנות רפואית בקופות ובתי חולים