• 10 בפברואר 2015

    האם ניתן ליישם דמוקרטיה ישירה דרך מפלגה?

    האם באופן תיאורתי (לפי החוק הנוכחי) ניתן להקים מפלגה שתיישם דמוקרטיה ישירה.
    מפלגה אשר נציגיה בכנסת יחוייבו לפעול ולהצביע לפי החלטות חברי המפלגה שיצביעו באופן דמוקרטי על ההחלטות השונות שעומדות להצבעה בפני חברי הכנסת.
    האם ניתן לאכוף ייצוג שכזה על חברי הכנסת של המפלגה?
    האם ניתן להכריח אותם להצביע בכנסת לפי ההחלטות שמתקבלות במפלגה באמצעות חוזה אישי שנתמך בסנקציות כלכליות?
    האם ניתן גם להכריח אותם להתפטר מחברותם בכנסת במהלך כהונתם ולפנות את מקומם למועמד הבא ברשימת המפלגה במידה ונתקבלה במפלגה החלטה שכזו?

    10 בפברואר 2015
  • מנהל הפורום עו"ד ישעיהו אתגר 16 בפברואר 2015

    האם ניתן ליישם דמוקרטיה ישירה דרך מפלגה?

    לפי הוראות סעיף 1 בחוק המפלגות, התשנ"ב - 1992: "מפלגה" - חבר בני אדם שהתאגדו כדי לקדם בדרך חוקית מטרות מדיניות או חברתיות ולהביא לייצוגם בכנסת על ידי נבחרים". מכאן שהמחוקק הישראלי שלל הליכים של "דמוקרטיה ישירה" בסייגו מפלגה מעצם הגדרתה, בדרך של "ייצוג בכנסת על ידי נבחרים". לא נזכרה בחוק אפשרות לכפות על אותם נבחרים לפעול בהתאם להוראות בוחריהם. הסנקציה היחידה שמשטר של דמוקרטיה ייצוגית כמו שלנו מאפשר הינה: ענישה ע"י הבוחר באי בחירה מחדש.

    זאת ועוד, סנקציה חוזית כלפי נבחרי מפלגה - נראית לי כסותרת את תקנת הציבור, ועל כן אינה ברת-אכיפה מהיות חוזה כזה פסול: ראה נא סעיף 30 בחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג - 1973. זאת ועוד, אכיפת חוזה כזה אינה אפשרית כי הינה התחייבות לביצוע עבודה אישית או שירות אישי כלשון סעיף 3 בחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א - 1971.

    לא ניתן אף לאכוף הסכם של התחייבות מראש של התפטרות של חבר כנסת. התפטרות היא אקט שצריך לבוא מרצונו החופשי של המתפטר עצמו.

    16 בפברואר 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?