• 8 בנובמבר 2013

    אחוז נכות 0 ועדה תאונת עבודה בעיה

    עדה קבעה 0% בגין מצב קודם!
    כאשר היו בפניה מסמכים ברורים של ממצאים שאין עליהם עוררין של פגיעה עם נזק.
    מה ניתן להבין מכך?
    במקרה של מגבלה שקיימת אבל הם סבורים שהכל ישן ממצב קודם הרי ראוי שיכתבו מהו אחוז הנכות ויקוזז האחוז במלואו לא?
    השאלה אם הועדה קבעה 0 האם כדאי לערר? או לעשות החמרת מצב?
    ערור יכול להביא לבעיה אם הפרשנות 0 היא שאין לדעתם בעת הבדיקה שום נכות כלל! רק שזה עומד בסתירה לרעיון של מצב ק ודם לא?
    שאם לא כן עדיף היה החמרת מצב ואז מ 0 יהיה משהו אומנם רק מזמן ההחמרה!
    אבל נראה לי שה 0 הוא שגיאה!
    כאן שאלתי איך אחרי שעבר זמן מהפגיעה ובטח מצב הקודם שהם טוענים לו! הם יוכלו לקבוע אחוזי נכות?
    רק על סמך מסמכים?
    כי גופנית זה כבר לא בזמן שבו נקבעה ההחלטה על 0 אחוז! תודה

    8 בנובמבר 2013
  • 10 בנובמבר 2013

    אחוז נכות 0 ועדה תאונת עבודה בעיה

    דני שלום
    אם הועדה החליטה לקבוע נכות, אולם לייחס את מלוא הנכות למצב קודם, עליה לציין זאת במפורש. המשמעות היא שיש נכות, אבל לדעת הועדה, הנכות נגרמה לא מתאונת העבודה, כי אם מגורם אחר. הועדה מוסמכת להחליט כך, והדבר קורה לעיתים. בסוגים מסויימים של פגיעות די בתיעוד מהעבר כדי להבין שהנכות נגרמה עוד קודם לתאונה. אין באמור כדי להביע דעה על עניינך הספציפי.

    10 בנובמבר 2013
    • 10 בנובמבר 2013

      אחוז נכות 0 ועדה תאונת עבודה בעיה

      ראשית תודה לך.
      אבל יש ציון מצב קודם. אבל 0אחוז. מזה אומר שאין נכות כלל גם ממצב קודם? הרי ברור שיש אחרת לא אמרו מצב קודם. מה השגיאה אי הציון של האחוז וקיזוזו או טעות צהותית. שנית לאור מצב זה האם כדאי לערער? על הועדה הראשונה?
      תודה

      10 בנובמבר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?