• 7 בינואר 2015

    פסק דין עם נימוק החורג מטענות הצדדים

    בפסק דין לגבי תביעה העוסקת באכ"ע, החליט בית המשפט כי הסעד שנכתב בכתב התביעה נתקבל
    במסגרת הסדר בו הנתבע חזר בו מטענותיו. ולכן אין לדון בסעדים נוספים שהתובע מעוניין שייידונו, ויש לסיים ההליך.

    אציין כי טענת סעד נתקבל כלל לא נשמעה בהליך ע"י מי מהצצדים- אלא הועלתה לראשונה כנימוק בפסק הדין- האם טענת סעד התקבל יכולה
    להישמע בפסק דין חרף שלא נתקיים כל דיון לגביה? או שזה בלתי תקין ומהווה עילה לביטול הפסק?

    באיזה מקרים בית המשפט יכול לתת נימוק בפסק הדין שאינו מבוסס על טענות הצדדים?

    תודה

    7 בינואר 2015
  • 7 בינואר 2015

    פסק דין עם נימוק החורג מטענות הצדדים

    שלום,
    אינני מבין את שאלתך. אם הסעד הנתבע בכתב התביעה התקבל במלואו בעקבות הסדר בין הצדדים, אז אכן אין צורך להמשיך לדון בטענות נוספות ולא ברור לי אם הושג הסדר, מדוע יש לבטלו כעת...

    7 בינואר 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?