נגישות
לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
ללא

פסק דין עם נימוק החורג מטענות הצדדים

בפסק דין לגבי תביעה העוסקת באכ"ע, החליט בית המשפט כי הסעד שנכתב בכתב התביעה נתקבל במסגרת הסדר בו הנתבע חזר בו מטענותיו. ולכן אין לדון בסעדים נוספים שהתובע מעוניין שייידונו, ויש לסיים ההליך. אציין כי טענת סעד נתקבל כלל לא נשמעה בהליך ע"י מי מהצצדים- אלא הועלתה לראשונה כנימוק בפסק הדין- האם טענת סעד התקבל יכולה להישמע בפסק דין חרף שלא נתקיים כל דיון לגביה? או שזה בלתי תקין ומהווה עילה לביטול הפסק? באיזה מקרים בית המשפט יכול לתת נימוק בפסק הדין שאינו מבוסס על טענות הצדדים? תודה

עו"ד שי ורד

שלום, אינני מבין את שאלתך. אם הסעד הנתבע בכתב התביעה התקבל במלואו בעקבות הסדר בין הצדדים, אז אכן אין צורך להמשיך לדון בטענות נוספות ולא ברור לי אם הושג הסדר, מדוע יש לבטלו כעת...

שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום ייצוג בבית משפט – ליטיגציה מסחרית-אזרחית