הסכם
רשמתי , על איזה הסכם. הקטין היה בגיל 16.5 בהגשת התביעה הבגיר היה בן 20.5 . מה החוק אומר בעניין זה . האם העו"ו היה חייב להחתים את הבגיר על הסכם חדש או שההסכם שחתמו עליו ההורים תקף ?
שלום, אם בעת הגשת התביעה, התובע היה קטין, להערכתי ההסכם עליו חתמו הוריו הינו ההסכם התקף. כמובן שאין תשובה זו תחליף ליעוץ משפטי.
בעת הגשת התביעה הקטין היה בן 20.5 . באם תוכלי לכוון אותי העכן אול לראות בחוק תשובה לשאלתי . מה תוקפו של ההסכם שההורים שחתמו עליו , האם הוא בטל. ? אני מאוד מאוד מודה לך.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שליחה
