• דייגו

    נשלח ע"ידייגו 18:20, 21 ביולי 2015

    שלום התגרשתי מאישתי לפני כשנה לאחר שבגדה בי מאז מעולם לא הייתי בסביבתה ואפילו לא עברתי בעיר בה היא ואותו אדם מתגוררים. כיוון שפניתי לביהד הרבני וטענתי שבגדו וביקשתי לאסור אותם אחד על השניה הגישו השניים בסמוך למועד חתונתם בקשה לצו הגנה בתואנות שקריות שאותן ניתן להפריך בקלות אמנם לא נגרם לי נזק ישיר מצו ההגנה כיוון שכלל לא נמצא באיזור בארץ בו היא חיה ואין לי כלל עניין להגיע לאיזור זה אך הצו שקרי וקנטרני וניתן כלל שלא בפני כיוון ששהיתי בחול האם יש לי עילה לתביעה?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד גיל בר-זהר

    גיל בר-זהר,מנהל הפורום

    18:26, 21 ביולי 2015

    שלום דייגו. לשאלתך - ראשית, צו הגנה ניתן במעמד צד אחד, וניתן לטעון כנגדו בדיון במעמד שני הצדדים. ככל שהדבר נוגע לתביעה, יש להפריד בין עילה לבין נזק. אם לא נגרם לך כל נזק, אין טעם להגיש תביעה. אם התכוונת לתביעת לשון הרע, הרי שיש חסינות כמעט מוחלטת על טענות הנטענות במסגרת הליכים משפטיים.

    תגובה
  • 20:28, 21 ביולי 2015

    ראשית תודה על תגובתך המהירה
    שנית,זא בעצם זכותו של אדם להופיע בפני שופט, לשקר בצורה מוחלטת
    כך שהשופט מוציא צו (שבמקרה זה לא באמת פגע בי כיוון שאינני מסתובב או מתכוון להיות באותה עיר) שמביל את חופש התנועה שלי??

    אבל מה לגבי הכתם?
    יש מסמך משפטי חתום עי שופט שבו רשום שאני אלים ושהוצא נגדי צו הגנה!
    זה חמור מאוד להבנתי


    או שלא כך הם פני הדברים?

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד גיל בר-זהר

מנהל הפורום: עו"ד גיל בר-זהר

בוגר מצטיין של הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל-אביב בעליו של משרד עורכי דין בר-זהר ושות' המונה מספר
למידע נוסף

077-9968229 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בגירושין ובמעמד אישי, הסכמי גירושין, ממון, מזונות, חלוקת רכוש, משמורת, שלום בית, ידועים בציבור, אבהות, הסדרי ראיה , היבטים שונים בבית הדין הרבני ונושאים נוספים בתחום דיני משפחה.