מנהלי הפורום
עו"ד מורן אייזנקוט
מורן אייזנקוט עורכת דין מומחית לענייני משפחה. מייסדת המשרד וחברה בלשכת עורכי הדין בישראל. בעלת תואר L.L.B מפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה ומגשרת מוסמכת מטעם לשכת עורכי הדין. בנוסף, בעלת רישיון נוטריון ממשרד המשפטים.
פסק דין שניתן לפי סעיף 78א'
לאור הסכמת צדדים ניתן פסק דין ע"פ סעיף 79א'. לאחר שפורסם פסק הדין, מחה אחד הצדדים על כך שפסק הדין ניתן לפני שהסתימה התקופה שאושרה לו כדי להגיב על סיכומי הצד השני ובקש מהשופט לשנות סעיף אחד בהחלטתו. השופט הסכים לתת לצד המתלונן ארכה להגשת סיכומי התגובה שלו, ובתגובתו לפניה שנעשתה אליו,הביע הסכמתו לשנוי שבקש הצד השני,אך לא הוציא כל פסק דין מתוקן. בפסק הדין הסופי שנתן השופט לאחר הגשת הסיכומים של הצד המתלונן הוא הודיע כי הוא משאיר את פסק הדין הראשון על כנו. האם : א. יש להתייחס לפסק הדין כפי שניתן במקור , ללא התיקון לאור החלטתו האחרונה של השופט? ב. האם , לאור העובדה שמדובר בסעיף 79א' , יכול השופט לשנות משהו בפסק הדין לאחר שניתן? תודה על תשובתכם
סעיף 79א לחוק בתי המשפט מאפשר לבית המשפט לפסוק ללא הנמקה ו/או ללא שמיעת ראיות. הסעיף אינו מגביל את השופט משינוי פסק הדין במידה והוא סבור שיש צורך בכך.