מנהלי הפורום

רונן אבניאל - משרד עורכי דין

רונן אבניאל - משרד עורכי דין

עורך דין רונן אבניאל הינו עורך דין מתמחה בביטוח לאומי, עורך דין ותיק ומנוסה אשר עומד בראש משרד עצמאי החל משנת 1999. עו"ד רונן אבניאל מומחה בטיפול בזכויות ובתביעות של חולים ונכים מול המוסד לביטוח לאומי, חברות ביטוח, מס הכנסה, משרד הבריאות, משרד הרישוי וגופים נוספים. עו"ד רונן אבניאל מטפל בתביעות מול המוסד לביטוח לאומי בתחומים של קצבת נכות כללית, קצבה לשירותים מיוחדים, קצבת ניידות, הלוואה עומדת ( פטור ממכס), גמלת ילד נכה, נפגעי עבודה, דמי פגיעה, קצבת נכות מעבודה, מענק חד פעמי, פטור מס הכנסה, קצבה מיוחדת, שיקום, פטור מתשלום דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות, תוספת תלויים, נפגעי פעולות איבה, נפגעי תאונות, סיעוד, פיצוי לנפגעי גזזת, פיצוי לנפגעי פוליו. כמו כן, עו"ד רונן אבניאל מטפל מול חברות הביטוח בתביעות לאובדן כושר עבודה, סיעוד, מחלות קשות, נכות מוחלטת ותמידית ונכות מתאונה.

קביעת פגישה
0539367359
חזרה לפורום

בלאגן משפטי עם ביטוח לאומי

KHA
khag

תסבוכת באמת בעייתית ששמעתי עליה מחבר שלי שמצוי בפלונטר רציני. חבר שלי וגרושתו התגרשו בביה"ד הרבני וסוכם שם גובה המזונות ושאר הדברים המוכרים. לאחר כמה שנים היא תבעה הגדלת מזונות בבימ"ש למשפחה ובקשתה התקבלה. ולאחר כמעט שנתיים בימ"ש למשפחה ביטל תובענה למזונות נגד אותו בחור מכיוון שגרושתו לא הגיע לדיון (כבר פעם שלישית היא לא באה), והוא פיקסס למל"ל את תוכן ההחלטה על ביטול התובענה. חצי שנה לאחר מכן אישרו לו המל"ל את תביעתו לנכות כללית והוא היה אמור לקבל את הגמלה רטרואקטיבית, למרבה הפלא קיזזו לו את הכספים הללו בטענה שיש לו חוב מזונות !!! כמובן שהוא נדהם מהקיזוז הזה והלך אליהם בבהילות עם הפרוטוקול להוכיח את טעותם ולהסביר להם שמחיקת התובענה מבטלת את חיוב המזונות רטרואקטיבית. אבל המל"ל בחרו להתחכם איתו וטענו שחוב המזונות שייך גם להחלטת ביה"ד הרבני. ושוב אבל... אותו בחור לא נותר חייב וענה להם שחיוב מזונות הילדים בביה"ד הרבני לא חוקי מכיוון שהדיון היה בהרכב חסר (בג"צ מסילתי) .... בינתיים הם בחרו לא להשיב לו את הכספים שקוזז בטענה שהם צריכים להתייעץ עם היועצים המשפטיים של המל"ל. ולא עזר לו שהוא ניסה חהסביר להם שהחלטה מאוחרת מבטלת פסקי דין קודמים. הבחור הנ"ל הוא פצוע ממלחמת לבנון השנייה שנכשל בעסקיו ומצוי בהליכי פשיטת רגל. מרוב התרוצצויות הוא איבד את פרק הזמן שמותר לו לערער על החלטת ביטוח לאומי הן בביה"ד לעבודה והן בביהמ"ש למשפחה אז הוא שוקל עתירה לבג"צ אז מי נגד מי פה בסוגייה סבוכה כזאת ? שנה טובה לכולם/ן