דחיית תביעה יצירתית

נפלתי במדרגה וריסקתי את קרסולי. תבענו את ביטוח לאומי עתה הודיעונו כי נדחתה תביעתנו לדמי תאונה (מכוח חוק נפגעי תאונות אישיות. זו לא היתה תאונת עבודה) זאת למרות שהגשנו את כל המסמכים, בזמן, פינה אותי אמבולנס מהמקום ישירות לבית החולים ואחר כך נותחתי ואושפזתי. ונפסקו לי שלושה חודשים לפחות של ימי מחלה (יש מכתב סיכום מרופא) הנימוק? בחוק כתוב שהתאונה היא מגורם חיצוני ומי יתקע לכפם של הבטלנים שלא זו אני שיזמתי את ריסוק הקרסול שלי? אולי זו בכלל אשמתי? (לא בשפה צינית שכזו אבל זה רוח הדבריםבמכתב) שהרי זו, לפי דעת ביטוח לאומי הגאון היא ההגדרה של "גורם חיצוני". עכשיו אני צריכה להוכיח באותות ובמופתים... בעצם... מה? שהרי זו פרשנותם לגמרי. החוק מדבר על תאונות. ותאונות קורות ולא כתוב בשום מקום שאני צריכה להוכיח שהמדרגה עליה מעדתי קמה להרגני או שבאותו ערב התלבטתי אם ללכת למסעדה או לסרט ובסוף בחרתי באפשרות המסעירה לרסק את רגלי, לעבור ניתוחים בהרדמה מלאה ואישפוזים ארוכים ולהסתכן באיבוד עבודתי עם בונוס ורדרד של נכות באופק.... צר לי על השפה הצינית. אני פשוט כל כך כועסת. אודה לעצות הטובות שלכם!