מנהלי הפורום
רונן אבניאל - משרד עורכי דין
עורך דין רונן אבניאל הינו עורך דין מתמחה בביטוח לאומי, עורך דין ותיק ומנוסה אשר עומד בראש משרד עצמאי החל משנת 1999. עו"ד רונן אבניאל מומחה בטיפול בזכויות ובתביעות של חולים ונכים מול המוסד לביטוח לאומי, חברות ביטוח, מס הכנסה, משרד הבריאות, משרד הרישוי וגופים נוספים. עו"ד רונן אבניאל מטפל בתביעות מול המוסד לביטוח לאומי בתחומים של קצבת נכות כללית, קצבה לשירותים מיוחדים, קצבת ניידות, הלוואה עומדת ( פטור ממכס), גמלת ילד נכה, נפגעי עבודה, דמי פגיעה, קצבת נכות מעבודה, מענק חד פעמי, פטור מס הכנסה, קצבה מיוחדת, שיקום, פטור מתשלום דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות, תוספת תלויים, נפגעי פעולות איבה, נפגעי תאונות, סיעוד, פיצוי לנפגעי גזזת, פיצוי לנפגעי פוליו. כמו כן, עו"ד רונן אבניאל מטפל מול חברות הביטוח בתביעות לאובדן כושר עבודה, סיעוד, מחלות קשות, נכות מוחלטת ותמידית ונכות מתאונה.
קביעת אחוזי נכות ועדה רפואית
בועדה רפואית לנכות מתאונה בעבודה, המל"ל הכיר בתאונה. אבל בועדה ניתנו 0/אפס אחוזים על מקרה קודם. זה נוגד את ההגיון, היו צריכים לקבוע מה האחוזים בפועל ולשייכם למקרה הקודם. אבקש לדעת, כיוון שזו נכות אורתופדית, ובועדה לא התיחסו לנכות הנוירולוגית לחוד. האם ניתן להגיש ועדה חוזרת או החמרת מצב בשתי הקטגוריות בנפרד? הבנתי שיצא חוק חדש שמאפשר לבקש קביעת נכות מופרדת בועדה מחדש. וגם, האם העובדה שזה אפס במרחק של כמה שנים בכל ועדה או החמרת מצב זה יפעל לטובתי? כי כל מה שלא יקבעו עכשיו יהיה מחושב כאחוזי נכות מעל ל0 אפס בועדה הראשונה שנחשבה ושויכה למקרה קודם? למרות שזה לא הגיוני מה שקבעה הועדה הראשונה. אבל אפשר ללכת עם הטמטום שלהם נגדם. לא? או שאני טועה?