מנהלי הפורום
רונן אבניאל - משרד עורכי דין
עורך דין רונן אבניאל הינו עורך דין מתמחה בביטוח לאומי, עורך דין ותיק ומנוסה אשר עומד בראש משרד עצמאי החל משנת 1999. עו"ד רונן אבניאל מומחה בטיפול בזכויות ובתביעות של חולים ונכים מול המוסד לביטוח לאומי, חברות ביטוח, מס הכנסה, משרד הבריאות, משרד הרישוי וגופים נוספים. עו"ד רונן אבניאל מטפל בתביעות מול המוסד לביטוח לאומי בתחומים של קצבת נכות כללית, קצבה לשירותים מיוחדים, קצבת ניידות, הלוואה עומדת ( פטור ממכס), גמלת ילד נכה, נפגעי עבודה, דמי פגיעה, קצבת נכות מעבודה, מענק חד פעמי, פטור מס הכנסה, קצבה מיוחדת, שיקום, פטור מתשלום דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות, תוספת תלויים, נפגעי פעולות איבה, נפגעי תאונות, סיעוד, פיצוי לנפגעי גזזת, פיצוי לנפגעי פוליו. כמו כן, עו"ד רונן אבניאל מטפל מול חברות הביטוח בתביעות לאובדן כושר עבודה, סיעוד, מחלות קשות, נכות מוחלטת ותמידית ונכות מתאונה.
האם קביעת הביטוח הלאומי מהווה זכאות מלאה או חלקית לשירותים מיוחדים
הזכאות לשירותים מיוחדים לנכים בביטוח לאומי הינה בעלת 3 דרגות כמפרט להלן: שיעור קצבה של 50%, שיעור קצבה של 100% , שיעור קצבה של 150%. לבן משפחתי קבע הביטוח הלאומי שיעור קצבה של 100% לשירותים מיוחדים (קרי קבע כי הוא תלוי בעזרה רבה מהזולת בבצוע כל פעולות היום יום ברוב שעות היממה). שאלתי היא- האם זה ( 100% שיעור קצבה קרי הדרגה השניה מתוך 3 הדרגות הקיימות) נחשב שלבן משפחתי נקבעה זכאות מלאה לשירותים מיוחדים, או שזה נחשב כזכאות חלקית? (אני שואל זאת כי קרן הפנסיה טוענת שהנ"ל מהווה זכאות חלקית בלבד לשירותים מיוחדים האם קרן הפנסיה צודקת?) תודה רבה
אכן מדובר בזכאות חלקית לעניין שירותים מיוחדים, שכן הזכאות המלאה היא 188% (לא 150). מכל מקום, איני מבין את טענת חברת הביטוח.