מנהלי הפורום
רונן אבניאל - משרד עורכי דין
עורך דין רונן אבניאל הינו עורך דין מתמחה בביטוח לאומי, עורך דין ותיק ומנוסה אשר עומד בראש משרד עצמאי החל משנת 1999. עו"ד רונן אבניאל מומחה בטיפול בזכויות ובתביעות של חולים ונכים מול המוסד לביטוח לאומי, חברות ביטוח, מס הכנסה, משרד הבריאות, משרד הרישוי וגופים נוספים. עו"ד רונן אבניאל מטפל בתביעות מול המוסד לביטוח לאומי בתחומים של קצבת נכות כללית, קצבה לשירותים מיוחדים, קצבת ניידות, הלוואה עומדת ( פטור ממכס), גמלת ילד נכה, נפגעי עבודה, דמי פגיעה, קצבת נכות מעבודה, מענק חד פעמי, פטור מס הכנסה, קצבה מיוחדת, שיקום, פטור מתשלום דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות, תוספת תלויים, נפגעי פעולות איבה, נפגעי תאונות, סיעוד, פיצוי לנפגעי גזזת, פיצוי לנפגעי פוליו. כמו כן, עו"ד רונן אבניאל מטפל מול חברות הביטוח בתביעות לאובדן כושר עבודה, סיעוד, מחלות קשות, נכות מוחלטת ותמידית ונכות מתאונה.
מאיפה ההנחייה הזו של פוסקים רפואיים?
אני עוברת סבב של ועדות רפואיות של נכות כללית. אני שמה לב שהרופאים פועלים לפי איזו הנחייה לא מוכרת לי (עברתי בעבר סבב של ועדות רפואיות) לפיה עליהם להתחשב רק בחומר רפואי שניתן ב-15 (או 18) חודשים האחרונים. מישהו מכיר את מקור ההנחייה (לא רואה את זה בתקנות)? אם זו הנחייה של הביטוח הלאומי, בבקשה תפנו אותי למסמך המסוים. תודה!
ניתן לעיין בתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח נכות) (קביעת אחוזי נכות רפואית, מינוי ועדות לעררים והוראות שונות) התשמ"ד 1984. וכן לעניין התיישנות תביעות של ביטוח לאומי המתיישנות לאחר 12 חודש בתוספת שלושה חודשי המתנה ובסה"כ 15 חודשים. לעניין רישום תקופת הנכות, על הוועדה לציין עד תקופה של 36 חודשים כמפורט בתקנות.
זה לא מסביר את ההתנהגות של הרופאים. כי גם אם התביעה (מלפני 15 חודשים) התישנה, הפענוח (לדוגמא אם אדם הוא קטוע רגל) עדיין רלבנטית לתקופה של היום.