מנהלי הפורום

עו"ד משולם גלעד
עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.
יש לי משפט עוד שבועיים..
לפני כמעט שנה עצרה אותי ניידת באמצע הנתיב(פשוט חסמה את הנתיב),לא הבנתי אפילו על מה.השוטרת לקחה לי ולעוד 2 קטנועים את הרשיונות והלכה. מהתחלה היא היתה תוקפנית ואגרסיבית אבל זה לא העניין. היא לא הסכימה לדבר איתי,רק כשכבר סיימה לכתוב את הדוח הבנתי שהוא ניתן על שקית אוממלה שהיתה תלויה על וו בין הרגליים שלי על הקטנוע בטענה שזה הפר את שיווי המשקל.חייבת לספר לכם ששני הרוכבים האחרים היו עמוסים.על הקטנועים היו בין הרגליים 3 ארגזים אחד על השני עד הקידון,והיא כאילו צירפה אותי אליהם. אם זה באמת מהווה סכנה או לא,זה לא משנה,אני אמרתי שאני חושבת שארצה לערער על כך כי בעיני זה לא מטרד. מששמעה את זה מחקה את הסעיף (חפץ חורג מהקטנוע-250 שח) ושינתה לסעיף אחר (נהיגה בקלות ראש-500 שח ו6 נקודות),אציין שהיא אף אמרה במפורש שזה בגלל שאני הולכת להישפט. בסופו של דבר אמרה לי לחתום,וכשאמרתי לה שאני רוצה לקרוא היא אמרה "תקראי בבית" ועל הדוח אין חתימה שלי. היא גם יבשה אותי 40 דקות עם האופנוע באמצע הכביש. ההוכחות שיש בידי הן הדוח עצמו שבו רואים מחיקת הסעיפים ואף שאין חתימה שלי וגם תמונה שמראה שהאופנוע באמצע הכביש והשקית היא בגודל של תיק של בחורה שאני לוקחת כל יום באופנוע. שאלותי: האם לספר את כל הקטעים או להתמקד בעיקר בעניין שהיא שינתה סעיף?כי זאת בעצם העילה הכי חזקה אני חושבת. מה בנוגע לחתימה?זה בסדר שהיא לא נתנה לי לחתום? כדאי לי להגיע מראש ולהגיד שאני רק רוצה את הדוח שהגיע לי מלכתחילה או לנסות להוריד הכל? בתמונה השקית עלולה להראות בגודל שונה ממבטם של אנשים שונים.יש כאלה שאמרו שזה נראה בסדר וכאלה שאמרו שזה לא יעבור. תודה לכל העונים והסבלנים שקראו עד כה.