• 6 במאי 2012

    טעויות בתיאור במקרה בדו"ח

    שלום רב,
    אבקש לדעת מה צפוי לי...
    הייתי בביהמ"ש לתעבורה לאחר שביקשתי להשפט על העבירה (הואשמתי בעקיפה מימין).
    אני בא וטענתי שאין "אי תנועה מצוייר על הכביש" (כמו שהשוטר כתב בדו"ח,
    גם טענתי שאין "חצים על המסלול המורים לי לפנות רק ימינה", כמו שהשוטר כתב.
    את הכל תיעדתי והצגתי לשופט (כמו את הדו"ח המקורי בו רשום את הפרטים השגויים הללו).
    התובעת המשטרתית ביקשה גם להסתכל והחזירה לי את התמונות אחרי דקה.
    נקבע דיון להוכחות בעוד 8 חודש.
    אני רוצה לסגור עסקה עם התובעת,
    "עסקה" שאומרת "תמחקו את התיק ותחסכו זמן לשופט" (הרי בפסק הדין אותו יום כתוב שביהמ"ש יודה לצדדים אם יגיעו להבנות והסדר עד לדיון ההוכחות).
    לא פשרה ולא נעליים, הרי כל ההוכחות מציגות שהדו"ח מוטעה מיסודו.
    יש לי קייס?
    נ.ב - אמרו לי שפשרה שאומרת "אני מוכן לשלם את ה250 ש"ח אבל בלי נקודות" תחשב כאפשרית יותר, זה נכון?
    ואם כן - זה בעצם מראה שאני משלם על משהו שכביכול *כן* עשיתי, בעוד אני טוען שלא...
    בכל מקרה, האם כשישנה טעות בדו"ח הוא בטל ומבוטל?

    6 במאי 2012
  • מנהל הפורום עו"ד תעבורה דודי דויטש 10 במאי 2012

    טעויות בתיאור במקרה בדו"ח

    שלום,
    חסרים לי פרטים רבים לצורך התייחסות למקרה הספציפי שלך.
    עקרונית, לא כל טעות בדו"ח מהווה עילה למחיקת הדו"ח, או לזיכוי בבימ"ש.
    ע"פ הערת השופט סביר שהוא חושב שיש מקום לפשרה כלשהי, לאור הליקויים בדו"ח.
    אכן תוכל לפנות לתביעה בניסיון לסגור הסדר טיעון מקל הכולל קנס סמלי ושינוי סעיף לעבירה שאינה כוללת ניקוד.
    כאמור, לא כל טעות בדוח משמעותה שהוא 'מוטעה מיסודו', כדבריך, ושתזוכה בדין. גם הסכמת התביעה למחיקת כתב האישום אינה דבר של מה בכך, אפילו לאור ליקויים שונים בדו"ח, אולם עדיין תוכל לנסות.
    כל הסדר עם התביעה (למעט מחיקת כתב האישום כמובן) כפוף להודאה.
    בהצלחה.

    10 במאי 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?