מנהלי הפורום
עו"ד משולם גלעד
עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.
חניה
שלום רב, ברצוני לעלות מקרה אזרחי ואני חייבת להודות שמקרה מוזר, בו הייתי מעורבת היום. ערב יום שישי, בעלי ואני חיפשנו חניה במתחם "G" הסמוך לסינמה סיטי בראשל"צ. לאחר סיבובים מרובים ראינו שלושה אנשים ההולכים לכיוון רכב חונה. לשאלתי האם יוצאים מחניה השיבו שכן, אך לא מוצאים את הרכב. הלכתי איתם רגלי מספר שורות עד שמצאנו את הרכב החונה. בשורה בה הרכב חנה עמד רכב אחר שהמתין למציאת חניה. שאל את האנשים שהלכתי איתם האם הם יוצאים אמרו שכן ואני אמרתי שאני כבר הולכת איתם לחניה. הבחור שברכב אמר שמבחינתו החניה שלו כי הוא מחכה בשורה. גם בעל הרכב שיצא מהחניה אמר לו שכבר הלכתי איתם קודם. בינתיים בעלי הגיע עם הרכב ונכנס לחניה. הבחור ברכב השני הזדהה כעורך דין תעבורתי, איים עלינו בהזמנת משטרה אם לא נפנה את החניה. טען שמדובר בדין תעבורה על המתנה לחניה, שצילם אותנו וש"עוד נשלם על כך". לאחר שכבר יצאנו מהרכב והלכנו לכיוון הסינמה סיטי ראה אותנו, ציין שמצא חניה ולא שכח גם להזכיר ש"נשלם על כך ביוקר". טענתו נשמעת הזויה ומגוחכת, אם נהיה מציאותיים אנחנו תפסנו את החניה קודם... האם בכל זאת יש משהו בדבריו? מצטערת על המלל הארוך ואודה לתשובתך.
שלומית שלום אכן, וכפי שעמית ציין, מקומו של הולך הרגל על המדרכה בלבד, ולמעט במקרים חריגים אסור לו להימצא על הכביש, וודאי שלא להפריע לתנועה. כל שעורך הדין יכול לעשות הוא להתלונן במשטרה ולדווח על ה'עבירה' שביצעת, אולם יש להניח שהוא לא יטרח לממש את איומיו. גם אם הוא אכן יתלונן, סביר שהמשטרה לא תמצא בכך עניין. שבוע טוב
עמית ודודי, תודה על התגובה המנומקת. ראוי לציין שרק אחרי 20 דק' של חיפושים והיתקלויות בשמירות חניה אחרות נאלצנו להיכנע לתופעה... חבל היה לי לראות שאותו עו"ד, אם הוא כזה, משתמש בתפקידו לצורך בריונות... כהולכת רגל אינני מודעת לתקנות אלה, לכן לא ידעתי שאני עוברת עליהן.. שוב - תודה רבה, עזרתם לי מאוד!
מה ההשלכות במקרה ועורך הדין מגיש תלונה על כך במשטרה? דו"ח? על כמה? למי? הולכת הרגל או בעל הרכב? אודה לתשובתך.
תקנות התעבורה מציינות שתי אפשרויות שהולכי רגל עושים דין לעצמם, ובעצם חושבים שאינם עוברים עברה: 1. תקנה 112 - הימצאות בכביש שלא בתוקף תפקיד רשמי. 2. תקנה 21(ב)(3) - הפרעה לתנועה/עיכוב תנועה (הולך רגל). מצבים אלו נכונים גם למגרשי חניה. שוטר יכול בהחלט לתת דו"ח במקרים כאלו, "שמירת חניה" הנו מקרה "קלאסי" למצב כזה. מה עו"ד יכול לעשות? אולי להגיש תביעה אזרחית על ביטול זמנו?! אולי הגשת תלונה במשטרה?! אני קצת מתקשה לראות הצלחה בשני המקרים.