מנהלי הפורום
עו"ד משולם גלעד
עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.
נהיגה ברשלנות
אשתי קיבלה זימון לבית משפט על אי מתן זכות היינו בדיון ואשתי לא הודתה בזה יש לה רישיון 20 שנה כבר וזאת העבירה הראשונה שלה בכלל כל 20 שנה היה תאונה קלה לפני שנה בערך ממש פגיעה קלה אצלי הלוחית זיהוי נפלה רק ואצל הנהג הנפגע הדלת הקדמית של נוסע על יד נהג הפח ניזוק קלות משןם מה הנהג הנפגע שיחק אותה פצוע הזמין אמבולנס ומשטרה שהגיעה אחרי שעתיים יש להגיד שהנהג הנפגע דיבר נורמאלי לא היה פצוע התפנה בעצמו לאמבולנס ולא נזקק לשום דבר וגם בדיון שהיה בטופס של בית חולים הכל היה תקין כנראה רצה לתבוע את ביטוח שלו ובגלל שהיה משטרה ואבמולנס המדינה קבעה שאשתי נהגה בקלות ראש לפי סעיף 62 עכשו השופטת הזמינה את נהג הנפגע ואת שוטר לחקירה האם כדאי להודות בעבירה או ללכת למשפט עם עורך דין? כי אמרו לי המקרה הוא לא קשה כלכך וגם שאשתי אין לה עבירות תנועה 20 שנה וזאת עבירה ראשונה וחבל לשלם לעורך דין וגם בגלל שכבר יש לי הצעות מכמה עורכי דין שדורשים על תיק בין 1000 ל1500 ש"ח אשמח לשמוע את דעתך בעניין !
בני שלום, לאחר שאשתך בחרה לכפור באשמה, נקבע כאמור דיון הוכחות. בדיון ההוכחות אשתך תחקר מעל דוכן העדים ע"י התביעה המשטרתית, ומנגד, היא תידרש לחקור את השוטר, את הנהג המעורב, וכן את שאר המעורבים באירוע, כגון עדים, הבוחן המשטרתי ועוד... כמובן שאשתך אינה חייבת לחקור אותם, אולם במקרה כזה עדותם תתקבל כמות שהיא וכמובן שזה פועל נגדכם. ניהול התיק באופן ראוי דורש להפריך את טענות עדי התביעה, ולשם כך נדרש ידע משפטי. מרגע שאשתך בחרה לא להודות באשמה, לכפור ולנהל את ההליך, הרי שבמקרה של הרשעה, גם הענישה עלולה להיות מחמירה יותר, ועל כן כדאי מאד להעזר בשירותיו של עורך דין תעבורה הבקי בתחום. ניהול נכון עשוי להביא אף לזיכוי, אולם הסבירות היא נמוכה. בהעדר אפשרות לזיכוי, מסתכם תפקידו של עורך הדין במזעור הנזקים ככל הניתן, ובחתירה להגיע לענישה המינימלית האפשרית במסגרת נסיבות התיק. ניהול ללא יצוג עו"ד עלול לגרור ענישה קשה יותר, לעיתים באופן ניכר. כמובן שעברה התעבורתי התקין של אשתך פועל לטובתה, אולם אין בו כדי להשפיע על עצם ההרשעה, אלא רק על היקף הענישה, לאחר ההרשעה, וגם אז, ההשפעה אינה בהכרח מכרעת. המחירים שציינת נשמעים זולים במיוחד, עד כדי העלאת חשד לגבי טיב הייצוג לו תזכה. מומלץ לבדוק זאת היטב, שכן יצוג לקוי עלול להוות חרב פיפיות. אם מדובר בעו"ד שאתה מכיר וסומך עליו, והמחיר נמוך על רקע ההיכרות, הרי שמדובר בהצעה אטרקטיבית למדי ומומלץ מאד לקבלה. אתה מוזמן לפנות אלי בכל שאלה, גם טלפונית, ואשמח לכוון אותך. בהצלחה וחג שמח. www.traf.co.il