מנהלי הפורום
עו"ד משולם גלעד
עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.
לא ניתן לי אפשרות להגיב
שוטר עצר אותי בנת"צ ולקח רשיון אדם שבגללו נסעתי שם הלך לשכנע אותו לוותר כשהשוטר חזר אם הרישיון אני רואה שהוא מילא בדברי הנהג מה שההוא אמר לו שאלתי אותו מה זה הוא אמר שזה מה שאמרתי לו כשנעצרתי דבר שלא היה ואז הוא מחק את שם האדם הנוסף והשאיר רק את הטענה שכביכול טענתי מה אני אמור לעשות במקרה כזה?
אבי שלום, לנהג עומדת הזכות שדבריו ירשמו בדו"ח תחת הרובריקה "דברי הנהג", כפי שאכן נאמרו מפיו. אם דבריך לא נרשמו כלל, או שנרשמו לא כפי שנאמרו מפיך, הרי שמומלץ שלא לחתום על הדוח, שכן בחתימתך הנך מאשר את הכתוב. ברור כי המנעות מחתימה אינה מבטיחה 'התחמקות' מעונש (ביטול הדוח, או זיכוי במשפט), אולם אם תבקש להשפט, המנעותך מלחתום עשויה לתמוך בטענתך כי 'דבריך' כפי שמפורטים בדוח, אינם דברים מפיך. הלכה למעשה- אם אכן נהגת בנת"צ, יתכן ומומלץ לשלם את הדוח ולהמשיך קדימה. אין טעם להגיע למשפט עם טיעונים קלושים וסיכוי לזיכוי קלוש עוד יותר. דע, שהרשעתך בבית המשפט עשויה להחמיר את העונש, ולעיתים אף במידה משמעותית. אם לדעתך ישנו סיכוי טוב לזיכוי, הרי שהדרך לבית המשפט פתוחה בפניך (בקשה להשפט יש להגיש בתוך 90 יום ממועד קבלת הדוח). בהצלחה.
השאלה היא לא האם אפשר לבטל את הדו"ח אלא האם השוטר רמס את זכויותי ומה אפשר לעשות בנידון כגון מח"ש וכו'?