מנהלי הפורום
עו"ד משולם גלעד
עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.
עד ראייה שהוא שוטר ולא מופיע בדו"ח
נרשם לי ד' על עבירת תנועה ע"י שוטר. בצד עמד שוטר נוסף שלא זז, לא דיבר וגם לא מוזכר בד'. האם זה תקין ששמו לא מופיע כעד ?
יוסי שלום רב, כל שוטר אשר לקח חלק באירוע מסויים, חייב על פי נהלי המשטרה לרשום מזכר. עם זאת, אתה מציין כי השוטר אינו מוזכר בדו"ח ואני משער שאתה לא דרשת את פרטיו במהלך האירוע, על מנת שתוכל לזמנו באם תחליט לנהל את משפטך. למעשה, מדובר בגרסה שלך אל מול זו של השוטר, והשאלה איזו גרסה יעדיף, בסופו של יום, בית המשפט. בשולי הדברים יוער, כי בית המשפט מייחס משקל רב לשוטרים המעידים בפניו.
האם השוטר שהיה במקום ואינו מוזכר בד' יכול להיות מוזמן להעיד מטעם התביעה ? הד' לכשעצמו תקין אם לא מופיעים בו פרטי השוטר הנוסף שהיה נוכח במקום ?
רישום השוטר הנוסף בדו"ח אינו מחויב. השוטר שאינו מוזכר ירשום מזכר אשר יצורף לתיק. במידה ובמזכר נרשם כי היה עד לביצוע העברה, יוזמן אחר כבוד למתן עדות. נרשם כי לא היה עד למקרה, לא יוזמן.