תמרור 505 וחוק עזר עירוני (העמדת רכב וחנייתו)

שלום עורך דין דויטש, אודה לעזרתך, אשתי החנתה בתחום של תחנת אוטובוס וקיבלה דוח על כך. באזור התחנה היה רק תמרור (שהיה מוסתר בתוך סבך עצים) ולא היה סימון על הכביש כנדרש לפי לוח התמרורים החדש (תמרור מספר 505). בעבר, לפי לוח התמרורים הישן (תמרור ב-56) היה מספיק רק תמרור. מהשוואה בין לוח התמרורים החדש לתקנות התעבורה מצאתי כי העניין לא הוסדר בתקנות אלא רק בלוח. אני תוהה מדוע טרח המחוקק להסדיר זאת בלוח אך לא בתקנות (תקנה 72). האם אתה יודע אם קיימת הנחייה כלשהי הקובעת כי העדכון של לוח התמרורים גובר על הרשום בתקנות (למרות שאלו תקנות)? סוגיה נוספת הינה חוק העזר שלפיו ניתן הדוח. החוק הוא משנת 2002 ומאז לא עודכן. בסעיף ההגדרות שלו הוא לא מגדיר את תקנות העבורה כמו בחוקים של עיריות אחרות, אלא הוא מגדיר את הודעת התעבורה (קביעת תמרורים), התש"ל-1970, הודעה שבוטלה והוחלפה בהודעה משנת 2010 הקובעת כי החוק משנת 1970 בטל. האם לדעתך יש בכלל תוקף למתן דוחות על ידי העייריה במצב כזה שהודעה האמורה בטלה? אודה לעזרתך. ערערתי לעייריה אך היא סירבה לבטל את הדוח. חשוב לי לציין כי העניין כאן הוא עקרוני ולא כספי. העייריה האמורה מחלקת דוחות לאנשים שהגיעו למקום (קבלת הדוח) במטרה לסייע לבני נוער בקשיים, ומנגד העייריה מנצלת כי התמרור מוסתר ומחלקת דוחות.