שכ״ט בענייני תעבורה
שלום, זומנתי למשפט בגין נהיגה ברשלנות, תאונה שבה נפגע הולך רגל (חבלה, לא חבלה חמורה). עוהד מבקש 4,500 ש״ח פלוס מע״מ עבור הייצוג הכולל שלושה דיונים (היתר בתוספת תשלום). נשמע סביר? תודה רבה
שלום נעמה, מלבד הופעה לדיונים, על שכה"ט לכסות פעילויות נדרשות נוספות, בהן- איסוף חומר מהמשטרה, ממשרד הרישוי, פגישה אחת או יותר עם התביעה, ועוד... ישנם עורכי דין אשר עמלים ימים כלילות לשם השגת התוצאה המיטבית עבור הלקוח, ולפיכך התשלום מגיע להם ביושר. מובן שישנם גם אחרים. עקרונית, בתחום התעבורה מקובל ע"פ רוב לדרוש סכום כולל לניהול התיק עד תומו, ללא תלות במס' כזה או אחר של דיונים או פגישות, אולם אין כל מניעה מצד עורך הדין לדרוש זאת. הבחירה בידייך. אם את מוצאת בעורך הדין אמון, הרי שהתשלום סביר. ישנם הדורשים אף יותר, וחלקם כאמור אף בצדק. מנגד- אם את חשה חוסר אמון או אי נוחות מדרישותיו בהקשר לשכר הטרחה (או בכל הקשר אחר הנוגע להתנהלותו), הרי שכדאי מאד לחפש עו"ד אחר, מוקדם ככל האפשר. בהצלחה ושנה טובה
יש בעלי מקצוע יקרים יותר. זה לא "רק" 3 דיונים, מה אם שעות עבודה לאיסוף חומר רלוונטי? ועוד...
שאלות נפוצות:
אלי כהן
אלה ספיר