• 13 בנובמבר 2013

    כפילות טיעונים בבית משפט

    יש לי מחר דיון בבית משפט לתעבורה לגבי דוח חניה בעיריית רעננה.
    יש לי 4 טיעונים לטעון וחבתי אם זה לעיניין להעלות כמה טיעונים או להתרכז ב-1,2.
    הטיעונים הם: הרחבה הייתה בשיפוץ ולכן לא היה כחול לבן, כתובת הדוח היא ביניין 13 ולא 11 כמו שמופיע בדוח.
    וגם:
    טעות של תום לב, הגעתי ל-3 ימי קורס ושכרתי לשם כך רכב. נרשמתי לפנגו ביום ה-1 לקורס , שכחתי לכבות את הפנגו ביום הראשון, כך ששילמתי יותר ושכחתי להדליקו למחרת בבוקר, אלא הפעלתי את הפנגו רק ב-12:00 וקיבלתי את הדוח ב- 10:00~. כשהפעלתי את הפנגו כבר ידעתי שקיבלתי דוח. אך מקום החניה מוסדר ולא הפרעתי לתנועת כלי רכב \בני אדם.
    פניתי לעירייה בבקשה לבטלו - כך שלקחתי אחריות עליו והיו להם כל פרטיי האישיים, הם פנו לחברת ההשכרה וגרמו לכך שאשלם דמי טיפול אוטומטיים, נוספים.
    מה דעתך?

    13 בנובמבר 2013
  • מנהל הפורום עו"ד תעבורה דודי דויטש 14 בנובמבר 2013

    כפילות טיעונים בבית משפט

    צהרים טובים,
    ראשית, משאלתך אני מסיק כי מדובר בדו"ח שניתן ע"י פקח מטעם העיריה, ולכן לא מדובר בדיון בביהמ"ש לתעבורה, אלא בבית משפט לעניינים מקומיים.
    שנית, הטענה אשר יכולה לסייע לך היא הטענה שבעקבות השיפוץ לא היה סימון של כחול לבן על שפת המדרכה. אולם אם היה תמרור המורה כי החניה היא בתשלום, אזי גם טענה זו נחלשת.
    כמו כן, מרגע שהגשת בקשה לביטול הדוח ולקחת אחריות על ביצוע העבירה, איני רואה כל סיבה לביטולו.

    עם זאת, שאר טיעוניך, באשר לשעת הפעלת הפנגו, והפעלתו ביום ה- 1, יכולים לסייע לך בהפחתת הקנס.
    בהצלחה

    14 בנובמבר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?