משפט על חניה ברחוב עם תמרור מוסתר בחושך - פורום תעבורה

שאלה חדשה
  • יובל

    נשלח ע"ייובל 17:21, 28 בינואר 2014

    שלום, חניתי ברחוב בתל אביב שבו אבן השפה לא מסומנת (אפורה), אך בתחילת הרחוב מוצב תמרור אין עצירה ואזור גרירה. אבל התמרור מוצב על פנס תאורת רחוב שהיה כבוי, באזור חשוך כך שלא ניתן להבחין בו בחושך. אני יכול להציג תמונה המראה את הפנס כבוי עם התמרור עליו. בערעור שהגשתי לעיריה הם התעלמו מעניין החושך ורק טענו שיש תמרורי אזהרה משני צידי הרחוב - מעניין שאף אחד מהמוני הנהגים שחנו ברחוב לא הבחינו בתמרורים! ביקשתי להישפט על העבירה, האם לדעתך הטיעון הזה יצליח ואיך עליי להציגו כדי לשכנע את השופט? תודה מראש!

    השב
  • 18:04, 28 בינואר 2014

    חשכת הרחוב הנו טיעון שלא יחזיק אפילו מים.
    "המונים" חונים שלא הבחינו או שאולי בחרו להתעלם מהוראת התמרור.
    יש לבדוק האם התמרור נראה לעין האדם הסביר כאשר רק תאורת הרכב מאירה עליו.
    לדעתי, אין לך טיעון משמעותי למשפט והנך מסתכן בהגדלת הקנס(עד הכפלתו).
    לדעתי, ביום המשפט, גש אל התובע, תודה בפניו כי בצעת טעות בבקשתך להשפט והנך מבקש לשלם את הקנס המקורי.

    תגובה
מנהל הפורום:שי גלעד - משרד עו"ד

מנהל הפורום: שי גלעד - משרד עו"ד

בוגר תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב ומחזיק ברישיון עריכת דין למעלה מ-25 שנה. עיקר עיסוקו בת
למידע נוסף

053-9374959 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בגולשים-נהגים אשר להם שאלות מעולם עבירות התנועה, החל מקנסות תעבורה, שלילת רשיון, פסילה מנהלית, תיקי נהיגה בשכרות ומהירות מופרזת ומעורבות בתאונות דרכים.