משפטי– זאפ
משפטיפורומיםתעבורהטיעון בכתב או הגעה פיזית למשפט?

מנהלי הפורום

עו"ד משולם גלעד

עו"ד משולם גלעד

עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.

קביעת פגישה
0778054771
חזרה לפורום

טיעון בכתב או הגעה פיזית למשפט?

אלע
אלעד ש

שלום, להלן תיאור המקרה: תוך כדי נסיעה בדרך בינ-עירונית, רכב אחר נכנס לכביש הראשי מדרך צדדית, מאחר והוא נסע מאוד לאט ואני הגעתי במהירות בצעתי עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף סמל עבירה 6153. מיד לאחר מכן עצר אותי שוטר, שהיה לבדו. לשוטר, אמרתי שהעבר שלי נקי מעל עשור ושאולי היה כאן שיקול דעת מוטעה. בנוסף, אני גר בפריפריה הרחוקה ובשבילי משמעות של שלילה היא הרת אסון מבחינה כלכלית. האם כדאי להודות ולפרט בטיעון את הנסיבות או להגיע פיזית למשפט. ובכלל האם אני חייב עו"ד? תודה.

RE:
עו&
עו"ד תעבורה דודי דויטש

אלעד שלום רב, מדבריך אני למד כי הואשמת בעקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף, בניגוד לתקנה 47 ה5. לא מדובר בעבירת תוספת ראשונה ו/או שניה לפקודת התעבורה, המקימה חובת פסילה. עם זאת, בשל חומרת העבירה,קיים סיכוי שהתביעה תעתור לפסילה בפועל. צור עמי קשר ואכוון אותך ללא עלות 0544-201520 בהצלחה