טיעון בכתב או הגעה פיזית למשפט?

בוגר תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב ומחזיק ברישיון עריכת דין למעלה מ-25 שנה. עיקר עיסוקו בתחום התעבורה ורישיונות נהיגה.העיסוק כולל ייצוג נהגים בבתי המשפט השונים באישומי תעבורה ובעתירות כנגד רשות הרישוי. ממקימי ומייסדי עמותת אור ירוק. שימש כסגן היו"ר של העמותה והיועץ המשפטי שלה. מזה 11 שנה משמש כיו"ר וועדת התעבורה של לשכת עורכי הדין.

אלעד ש
16 בפברואר 2014
טיעון בכתב או הגעה פיזית למשפט?

שלום,

להלן תיאור המקרה:
תוך כדי נסיעה בדרך בינ-עירונית, רכב אחר נכנס לכביש הראשי מדרך צדדית, מאחר והוא נסע מאוד לאט ואני הגעתי במהירות בצעתי עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף סמל עבירה 6153.

מיד לאחר מכן עצר אותי שוטר, שהיה לבדו.
לשוטר, אמרתי שהעבר שלי נקי מעל עשור ושאולי היה כאן שיקול דעת מוטעה.

בנוסף, אני גר בפריפריה הרחוקה ובשבילי משמעות של שלילה היא הרת אסון מבחינה כלכלית.

האם כדאי להודות ולפרט בטיעון את הנסיבות או להגיע פיזית למשפט. ובכלל האם אני חייב עו"ד?

תודה.

16 בפברואר 2014

אלעד שלום רב,
מדבריך אני למד כי הואשמת בעקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף, בניגוד לתקנה 47 ה5.
לא מדובר בעבירת תוספת ראשונה ו/או שניה לפקודת התעבורה, המקימה חובת פסילה.
עם זאת, בשל חומרת העבירה,קיים סיכוי שהתביעה תעתור לפסילה בפועל.
צור עמי קשר ואכוון אותך ללא עלות
0544-201520
בהצלחה

18 בפברואר 2014