מנהלי הפורום
עו"ד משולם גלעד
עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.
תביעת ביטוח צד ג
שלום, אני מצוי כרגע בדין ודברים מול חברת ביטוח המבטחת נהג שפגע ברכבי. החברה דחתה את התביעה היות ולטענתם הנהג לא היה בעל רשיון נהיגה בתוקף. מבירור עולה כי הופיעה לנהג שלילה היות ולא נרשם לקורס נהיגה מונעת. לאחר הבהרת המקור לשלילה הנהג פנה למשרד הרישוי, נרשם לקורס נהיגה מונעת וקיבל מהם דוח המציג את השלילות וכעת אין כל רישום של שלילה. בחרת הביטוח עדיין דוחה את התביעה היות וע"פ דוח של מרכז הסליקה של חברות הביטוח עדיין ישנו רישום של אותה שלילה שכבר לא מופיעה בדוח שהופק ע"י פקיד משרד הרישוי. השאלה שלי היא - האם מותר להם לדחות תביעה מבלי לברר את הסתירה הזו? על מי חובת ההוכחה? מיותר לציין כי הם דחו את התביעה מבלי לפנות למבוטח שלהם ולנסות לברר מולו את מהות השלילה והצהירו כי הוא הסתיר מהם את עובדת השלילה (הוא לא היה מודע לה, לדבריו). אודה לעזרתכם
פורום ביטוח ותביעות רכוש http://www.mishpati.co.il/forum.aspx?forumid=35
http://www.mishpati.co.il/category/injuries/insurance-claims