• 13 בנובמבר 2014

    תביעת ביטוח צד ג

    שלום,
    אני מצוי כרגע בדין ודברים מול חברת ביטוח המבטחת נהג שפגע ברכבי.
    החברה דחתה את התביעה היות ולטענתם הנהג לא היה בעל רשיון נהיגה בתוקף.
    מבירור עולה כי הופיעה לנהג שלילה היות ולא נרשם לקורס נהיגה מונעת. לאחר הבהרת המקור לשלילה הנהג פנה למשרד הרישוי, נרשם לקורס נהיגה מונעת וקיבל מהם דוח המציג את השלילות וכעת אין כל רישום של שלילה.
    בחרת הביטוח עדיין דוחה את התביעה היות וע"פ דוח של מרכז הסליקה של חברות הביטוח עדיין ישנו רישום של אותה שלילה שכבר לא מופיעה
    בדוח שהופק ע"י פקיד משרד הרישוי.
    השאלה שלי היא - האם מותר להם לדחות תביעה מבלי לברר את הסתירה הזו? על מי חובת ההוכחה?
    מיותר לציין כי הם דחו את התביעה מבלי לפנות למבוטח שלהם ולנסות לברר מולו את מהות השלילה והצהירו כי הוא הסתיר מהם את עובדת השלילה (הוא לא היה מודע לה, לדבריו).
    אודה לעזרתכם

    13 בנובמבר 2014
  • 16 בנובמבר 2014

    תביעת ביטוח צד ג

    פורום ביטוח ותביעות רכוש

    http://www.mishpati.co.il/forum.aspx?forumid=35

    16 בנובמבר 2014
  • 14 בנובמבר 2014

    פורום תביעות ביטוח עומד לרשותך

    http://www.mishpati.co.il/category/injuries/insurance-claims

    14 בנובמבר 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?