משפטי– זאפ
משפטיפורומיםתעבורההאם סוגי ה"כחול לבן" השונים בתל אביב אינם בגדר הטעייה?

מנהלי הפורום

עו"ד משולם גלעד

עו"ד משולם גלעד

עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.

קביעת פגישה
0778054771
חזרה לפורום

האם סוגי ה"כחול לבן" השונים בתל אביב אינם בגדר הטעייה?

עיד
עידו

שלום, סוגיה עקרונית: באתר עיריית תל אביב כתוב ש: "אבן השפה, המסומנת כחול לבן, הינה תמרור... חלה החובה לשלם אגרת חניה בימי חול, החל מהשעה 09:00 ועד השעה 19:00...ברצוננו להדגיש שאם מוצב תמרור בתחילת הרחוב יש לקרוא את תוכנו ולפעול על פי ההנחיות בתמרור גם אם הן שונות מהזמנים המצוינים לעיל". למה זה בסדר ולמה לא ניתן לחייב את העירייה לצבוע בצבעים אחרים ומובחנים כל סוג של חניה? מנסיוני אני יודע שזה גורם לשני נזקים עיקריים לציבור: 1. אנשים מתבלבלים וחונים שלא כחוק שלא במתכוון 2. במאמץ לברר מהו הסוג שעומד בפניהם, אנשים נוסעים ברוורס רחובות שלמים ומסכנים את עצמם ואת הסביבה, או מעמידים את הרכב באופן שמפריע לכל התנועה ורצים לתחילת הרחוב... האם אפשר לנמק את זה משפטית ולטעון שמדובר כאן בהתקטננות של המחוקק, ואפילו הטעיה מכוונת שנועדה לסחוט עוד כספי דו"חות? או שאין פה קייס? תודה, עידו

RE:
עמי
עמית

לא ניתן לצבוע בצבעים אחרים מאחר ואין הם מעוגנים בתקנות התעבורה ובלוח התמרורים. חוקי העזר העירוניים שואבים את כוחם מהתקנות ומהלוח.