האם סוגי ה"כחול לבן" השונים בתל אביב אינם בגדר הטעייה? - פורום תעבורה

שאלה חדשה
  • עידו

    נשלח ע"יעידו 09:55, 14 בנובמבר 2014

    שלום, סוגיה עקרונית: באתר עיריית תל אביב כתוב ש: "אבן השפה, המסומנת כחול לבן, הינה תמרור... חלה החובה לשלם אגרת חניה בימי חול, החל מהשעה 09:00 ועד השעה 19:00...ברצוננו להדגיש שאם מוצב תמרור בתחילת הרחוב יש לקרוא את תוכנו ולפעול על פי ההנחיות בתמרור גם אם הן שונות מהזמנים המצוינים לעיל". למה זה בסדר ולמה לא ניתן לחייב את העירייה לצבוע בצבעים אחרים ומובחנים כל סוג של חניה? מנסיוני אני יודע שזה גורם לשני נזקים עיקריים לציבור: 1. אנשים מתבלבלים וחונים שלא כחוק שלא במתכוון 2. במאמץ לברר מהו הסוג שעומד בפניהם, אנשים נוסעים ברוורס רחובות שלמים ומסכנים את עצמם ואת הסביבה, או מעמידים את הרכב באופן שמפריע לכל התנועה ורצים לתחילת הרחוב... האם אפשר לנמק את זה משפטית ולטעון שמדובר כאן בהתקטננות של המחוקק, ואפילו הטעיה מכוונת שנועדה לסחוט עוד כספי דו"חות? או שאין פה קייס? תודה, עידו

    השב
  • 13:59, 14 בנובמבר 2014

    לא ניתן לצבוע בצבעים אחרים מאחר ואין הם מעוגנים בתקנות התעבורה ובלוח התמרורים.
    חוקי העזר העירוניים שואבים את כוחם מהתקנות ומהלוח.

    תגובה
מנהל הפורום:שי גלעד - משרד עו"ד

מנהל הפורום: שי גלעד - משרד עו"ד

בוגר תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב ומחזיק ברישיון עריכת דין למעלה מ-25 שנה. עיקר עיסוקו בת
למידע נוסף

053-9374959 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בגולשים-נהגים אשר להם שאלות מעולם עבירות התנועה, החל מקנסות תעבורה, שלילת רשיון, פסילה מנהלית, תיקי נהיגה בשכרות ומהירות מופרזת ומעורבות בתאונות דרכים.