משפטי– זאפ
משפטיפורומיםתעבורהתקנה 308(ד) לתקנות תעבורה

מנהלי הפורום

עו"ד משולם גלעד

עו"ד משולם גלעד

עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.

קביעת פגישה
0778054771
חזרה לפורום

תקנה 308(ד) לתקנות תעבורה

מוח
מוחמד חג'אזי

נהג שבדק ומצא רשיון רכב תקף טרם נסיעתו ברכב , האם חוקית/משפטית/ואף לוגית , ניתן להרשיעו לפי התקנה (308 ד)כשמתנאי קיומה הוא התגבשות הודעת אי שימוש ברכב כדין לפי תנאי ת' 308 (א) ועת יתרה מכך נתגלה בהמשך שאין דיווח לרשות הרישוי אודות ההודעה שמתנאי גיבושה היסודיים נוסף לנטילת רשיון הרכב הוא דיווח למשרד הרישוי למען לא להפיק רשיון חלופי ולמכור הרכב הלא תקין לקונה תם לב .והאם עצם העובדה שיש בנמצא רשיון רכב תקף ברכב מלמדת על רשלנות עורך ההודעה שלא מילא תנאי המחוקק להתגבשות ההודעה כדין לפי ת' 308 (א) שהינה הנדבך ההכרחי ביסוד עבירת ת' 308 (ד) הדורשת הודעת אי שימוש כדין לפי מתווה המחוקק שהתווה בת' 308 (א).קרי , האם הימצאות רשיון רכב תקף סותר , ומשמיט הקרקע מתחת אישום מכוח ת' 308 ד , ומעיד על מחדל מצד התביעה שלא נטלה רשיון הרכב מהבעלים או המחזיק, וגם לא דיווחה למשרד הרישוי לגבי ההודעה.

RE:
שי
עו"ד שי גלעד

שאלה ארוכה ומפותלת. עדיף שתשאל כל שאלה בנפרד