משפטי– זאפ
משפטיפורומיםתעבורהתאונה בכיכר דו נתיבית

מנהלי הפורום

עו"ד משולם גלעד

עו"ד משולם גלעד

עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.

0778054771
חזרה לפורום

תאונה בכיכר דו נתיבית

יוב
יובל ש

שלום נסעתי בנתיב חיצוני של כיכר דו נתיבית במטרה לפנות שמאלה (לא בסדר) רכב אחר נסע ישר או ימינה (לא זוכר) והתנגש בי בדלת אחורית שמאלית ראיתי אותו במראה ועוד הספקתי לסטות קצת ימינה ע"מ שלא תהיה פגיעה ובאמת הייתה פגיעה פחותה בגלל זה הוא טוען שנסעתי מהר ונכנסתי לו לנתיב יציאה, ואני טוען שנסעתי לאט ונכנסתי לכיכר לפניו והראיה שעוד הספקתי לנטות ימינה קצת. מי אשם? בתודה מראש

RE:
עורך דין תעבורה משולם גלעד
עורך דין תעבורה משולם גלעד(נכתב ע"י: יובל ש)

שלום יובל ככלל חובת מתן זכות הקדימה במקרה שתיארת חלה על הנהג הנכנס לצומת כלפי מי שנכנס לפניו לצומת ושל מי שסוטה מנתיבו בתוך מעגל התנועה כלפי מי ששומר על נתיב נסיעתו. בפועל, ישנם נתונים רלבנטיים רבים מהם ניתן ללמוד על התנהגות הצדדים והאחראי לגרימת התאונה וביניהם מקום התאונה (האימפקט) בתוך המעגל, מיקום ועצמת הנזק בכל רכב ועוד. הדגש הוא פחות על גרסאות הנהגים, אלא על ראיות שיוכיחו את הטענות. במידה שיצליח צד להוכיח כדין, כי צד אחר קיפח את זכותו כאמור לעיל, יקבע כי הצד המקפח הוא הגורם לתאונה.