משפטי– זאפ
משפטיפורומיםתעבורהכניסה לצומת שאינו מרומזר באופן ברור

מנהלי הפורום

עו"ד משולם גלעד

עו"ד משולם גלעד

עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.

0778054771
חזרה לפורום

כניסה לצומת שאינו מרומזר באופן ברור

ארי
אריאל

נכנסתי לצומת שאינו מרומזר באופן ברור, האם להמשיך ישר או שמאלה, הרמזור מוסתר ומבלבל את הנהגים, שני רכבים מאחוריי אף הם טעו, אך אני הייתי הראשון ונכנסתי לצומת ובעקבות כך הגיע קטנוע מכיוון אחר ונכנס בי. כל הפגוש רכב שלי הלך והקטנוע במצב טוטאלוסט. כעת אני מתבקש להודות באשמה ולשלם עבור הנזק של הקטנוע. לטענתי, כמעט ולא ניתן היה להבחין ברמזור וזו היא בעיה של הרשות המקומית שלא מקפידה לסמן היטב את מיקום הרמזור ואת קיומה של הצומת. השאלה, אל מי אני פונה בעניין הזה ומה לעשות? מסתבר בדיעבד, כי ידוע שהצומת נחשבת בעייתית והרבה רכבים "נופלים" שם . מה כדאי לי לעשות כעת? אולי ליצור תביעה ייצוגית? לפנות לרשות המקומית?

RE:
עורך דין תעבורה משולם גלעד
עורך דין תעבורה משולם גלעד(נכתב ע"י: אריאל)

שלום רב ככל ששאלתך נוגעת לענייני רכוש ןאן כל עניין שאינו חוסה לפי חוק תחת אחריותו של בית המשפט לתעבורה, אינך בתחום דיני התעבורה . ככלל, במידה והיתה עולה שאלתך בהקשר לתיק גרימת ת.ד עם נפגעים בביהמ"ש לתעבורה, הדרך לטעון את הטענה שהעלית הינה באמצעות חוקיותו של התמרור (גם רמזור הוא תמרור). מניסיוני, גם כאשר מדובר בעבירות על חוקי תעבורה, בתי המשפט האזרחיים נוטים לפרש את החוק בצורה אחרת וברוב המקרים אינם מאמצים בהכרח את אופן הפרשנות של בית המשפט לתעבורה. ממליץ לך לפנות לעו"ד המתמחה בנזיקין/ ביטוח.