מנהלי הפורום
עו"ד משולם גלעד
עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.
תאונה בין קורקינט לרכב
רוכב קורקינט בן 17 רכב ללא כסדה וללא לוחית רישוי, לפניו נסע רכב byd. כשהגיעו לכיכר (נתיב אחד) נהג הרכב פנה ללא איתות, רוכב הקורקינט פנה גם כן שמאלה בכיכר ונתקע ברכב, וצד הרכב התעקם לחלוטין מפגיעת רוכב הקורקינט(שמלבד כאבים בכתף לא נפגע) נהג הרכב רוצה שישלם את הנזק(לרוכב הקורקינט אין ביטוח מכיוון שלא צריך ביטוח לקורקינט) השאלה אם רוכב הקורקינט צריך לשלם לבעל הרכב על הנזק.
ערב טוב. כאשר נגרמת תאונה עם נפגעים או בנסיבות מחמירות מסויימות אחרות, חוקרת המשטרה ובמקרה הצורך מגישה כתב אישום נגד מי שלכאורה אחראי לגרימת התאונה. במידה שיוגש כתב אישום, הוא יוגש לבית המשפט לתעבורה ויידון בפני שופט תעבורה בהתאם לדיני התעבורה. במקרה שתיארת, תביעת נזק לרכוש, במידה שתוגש, תוגש לבית צשפט אזרחי ותידון בעיקר על פי דיני הנזיקין/ דיני הביטוח. אינני מומחה בדינים אלו ובסוג דיונים מסוג זה ומומלץ כי תפנה ליעוץ עו"ד המתמחה בנןשאים מסוג זה. מניסיוני, הבעיה העיקרית במקרה כזה היא שבהעדר חוות דעת בוחן ת.ד וללא חקירת המעורבים ושאר העדים מבעוד מועד, מסגרת הדיון תהיה על פי הראיות שיצליחו הצדדים להציג לסית המשפט. לשאלתך, רוכב הקורקינט, בהנחה שזה היה ממונע, כפוף לחוק והתנהגותו תיבחן על פי הראיות שיוצגו כאילו היה רכב לכל דבר. העובדה שהיה ללא מספר או ללא מגן ראש, לא תיזקף כשלעצמה לחובתו כגורם לתאונה.