מנהלי הפורום
עו"ד משולם גלעד
עו"ד גלעד משולם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים, תואר שני במדעי המדינה ותואר ראשון ושני במשפטים, מספק את שירותיו במסגרת משרד המתמחה ומתמקד אך ורק בתחום התעבורה. עו"ד משולם בעל עבר צבאי ותעסוקתי עשיר כאשר שימש בעברו חניך בבית ספר לקציני ים, קצין בשירות קבע בפלוגת גבעתי, מפקד במשטרת ישראל, תובע תעבורה בלשכת ירושלים.
שאלה
אפרים שלום, היותך נהג חדש בעת התאונה אינה מחייבת אותך במבחן עיוני (תיאוריה). השאלה העיקרית הינה - האם בעת מתן גזר הדין, היית נהג חדש?! אם בעת מתן גזר הדין כבר לא היית נהג חדש, אזי שאינך נדרש למבחן עיוני, אולם אם בעת מתן גזר הדין עדיין היית בחזקת נהג חדש, הרי שיש לבחון מהי העבירה שיוחסה לך בכתב האישום, שכן ישנן מספר עבירות (המנויות בתוספת השלישית לפקודת התעבורה), המחייבות נהגים חדשים במבחן עיוני. מאחר ומדובר בתאונת דרכים, הרי שעל פי רוב ישנן שתי עבירות עיקריות בהן מואשמים הנהגים המעורבים. אם יוחסה לך עבירת 'נהיגה בקלות ראש' - אכן תידרש למבחן עיוני. אם יוחסה לך עבירת 'נהיגה בחוסר זהירות' – הרי שהנך פטור מכך. העובדה שביצעת מבחן מעשי אינה רלוונטית, שכן המבחן המעשי הינו דרישה של המכון הרפואי, לאור ליקוי רפואי, ואינו קשור להיותך נהג חדש. לאור נסיוני, אני מניח שלא תדרש למבחן עיוני, אחרת, סביר כי היו מעדכנים אותך בכך כאשר ניגשת למבחן המעשי. בכל מקרה, בפנותך למשרד הרישוי בהקשר למפורט מעלה, אמליץ לך לברר הסוגיה. בהצלחה