ערעור על החלטת וועדה רפואית

שלום, במהלך שירותי הצבאי קרעתי את שני המניסקוסים בברך אחת (לטרלי ומדיאלי) ועברתי ניתוח. ועדה רפואית של משרד הביטחון קבעה לי נכות קבועה של 16% והוכרתי כנכה צה"ל. הדמיית MRI לאחר הניתוח הראתה כי נותר קרע רק באחד המנסקוסים. שני רופאים, רופא מטעם משרד הביטחון ורופא מטעמי, מצאו שנותר נזק לשני המניסקוסים על סמך בדיקה גופנית, בנוסף לדלדול שריר וחריקות של הברך. הרופא מטעמי המליץ על מתן 10 אחוזי נכות לכל מיניסקוס. עם זאת, בוועדה הוחלט לתת לי 10% אחוז למיניסקוס שנותר בו קרע ו 5% למיניסקוס שלא נותר בו קרע (ועוד 1% על צלקת). נראה לי שיתכן שקיבלתי 5% רק בגלל שכרתו לי חלק מהמיניסקוס ולפי סעיף 48 2 ז (3) האומר "מצב לאחר ניתוח הוצאת המניסקוס ללא הפרעות תפקודיות 0%" כעת אני מתלבט האם כדאי לי לערער על החלטת הוועדה או לא. נראה כי על אותו מיניסקוס אוכל לקבל לכל היותר 5 אחוז נוספים, אך גם יש סיכון שדווקא יורידו לי אחוזים. מעניין אותי לשמוע מניסיונכם: - באופן כללי, האם האפשרות שוועדות רפואיות שדנות בערעורים מורידות אחוזי נכות שכבר נקבעו שכיחה? - האם במקרה שלי שתארתי יש סיכוי סביר לקבל אחוזי נכות נוספים, מעבר ל 5% שנקבעו על אותו מניסקוס שלא נותר בו קרע? או שאולי יש סיכוי לא קטן שאאבד חלק מה 5% שכבר נקבעו? תודה רבה על עזרתכם.