מומחים רפואיים
שלום רב, נבדקתי ע"י מומחים מטעם חברת הביטוח בחוות הדעת שבידי אחוזי הנכות הם 80 אחוז ואילו מטעם חברת הביטוח 42 אחוז האם זה נכויות סבירות על מנת שעו"ד מטעם הצדדים ידברו על נכות ממוצעת נגיד 60 אחוז או שמדובר בנכויות רחוקות והשופט ימנה בקדם משפט רופאים מטעמו?בנוסף האם השופט לפני החלטה על פער בנכויות נותן הזדמנות לעו"ד מטעם הצדדים לגשר על נכויות או שלא איך זה עובד ?תודה
1. הפער בנכויות אמנם גדול אבל מקובל ואפשרי . 2. אין מניעה לסכם על נכות ממוצעת והדבר מקובל גם בפערים כאלו. 3. ברור שבהעדר הסכמה על מיצוע הנכויות יטה השופט למנות מומחים נייטרליים מטעם בית המשפט. 4. תינתן לעורכי הדין הזדמנות לגשר בהסכמה על הפערים הרפואיים והשופט עשוי להציע פתרון כזה בישיבה הקרובה.
תודה רבה עו"ד פרויליך בקשר לתשובתך במידה ויש הסכמה על נכות ממוצעת האם היא הולכת עד סוף המשפט אם יתנהל עד סופו?או שחברת הביטוח משנה לעיתים הסכמה על נכות ממוצעת?בנוסף אם ניתנים נכויות זמניות לאחר מספר שנים מקרות התאונה מטעם אחד מהמומחים מחברת הביטוח מה עושים במצב כזה הרי לא תמיד המשפט מתנהל עד תומו?
הסכמה דיונית מחייבת כמו חוזה ולא ניתן לחזור ממנה לא חברת הביטוח וגם לא התובע. ההסכמות הדיוניות, אם הצדדים אכן הגיעו להסכמות כאלו,צריכות להתייחס גם לנכות הזמנית ולא ניתן להשאיר נושא כזה פתוח.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שאלות נפוצות:
דנה פורטל
דן אלמוג
אסף כהן
אחת בשם ל'
