• 17 בספטמבר 2012

    דבר נוסף

    אני בן משפחתו של הנפגע וצורפתי לתביעה כתובע בנוסף לו כי הייתי בעת הגשת התביעה אפוט' שלו.
    היום אני כבר לא אפוט' אך ממשיך להיות התובע יחד איתו ואני אמור להיות עד ראשי.
    בגלל ההתנהלות השטחית של התיק ,האם יתכן מצב שבסופו של יום בית משפט ידרוש מימני כספים בגין הוצאות וכו?
    האם זכותי לצאת מהתביעה?
    האם זכותי לקחת עו"ד מטעמי?

    17 בספטמבר 2012
  • מנהל הפורום עו״ד אריאל פרויליך 18 בספטמבר 2012

    דבר נוסף

    1. אם אינך אפוטרופוס יותר וצירופך לתביעה היה טכני ונחוץ בזמנו רק מסיבות פרוצדורליות ניתן לבקש למחוק אותך כתובע בתביעה., אם כי, לאפוטרופוס , גם אם מונה לתקופה מסויימת בלבד יש עילת תביעה משלו בגין שכר אפוטרופוס והוצאות אישיות שהיו לו . 2. רק אם התביעה כולה תידחה ללא זכאות לפיצויים בכלל בגלל העדר עילת תביעה קיים סיכון לתשלום הוצאות לצד השני. 3. כל אדם זכאי לקחת עורך דין מטעמו ולהפסיק ייצוג של עו״ד מטפל . השאלה לצורך מה נחוץ עורך דין נוסף במקרה זה שבו אינך אפוטרופוס יותר וכל תפקידך הוא להעיד ביום שייקבע לשמיעת הראיות.

    18 בספטמבר 2012
    • 18 בספטמבר 2012

      דבר נוסף

      חוץ מנושא הכסף האם יש יתרון נוסף בלהיות תובע 2?
      כל ההתנהלות נעשית מולי ולא מול תובע 1

      18 בספטמבר 2012
      • מנהל הפורום עו״ד אריאל פרויליך 18 בספטמבר 2012

        דבר נוסף

        אין כאן עניין של יתרון . הצירוף של אפוטרופוס לתביעה נחוץ כדי שיעמוד בנעלי החסוי. זה כמו הורה שתובע בשם קטין מתחת לגיל 18. מהרגע שהנפגע אינו חסוי יותר מתיימרת תביעת האפוטרופוס ואפילו אינה נכונה יותר מבחינה משפטית שכן תובע שאינו חסוי צריך לתבוע בשם עצמו.

        18 בספטמבר 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?