• 9 בינואר 2013

    קדם משפט תאונת עבודה

    שלום רב , בחודש 3 היה צריך להתקיים לי קדם משפט ראשון בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה ועד אז כל הנתבעות כולל צדדי ג וד היו צריכים להגיש את תחשיבי הנזק נתבעת מספר 1 טענה שיש פוליסה מסויימת אצל צד 3 אותה היא מעוניינת לראות צד 3 לא הראה את הפוליסה עד הזמן שנקב בית המשפט ובית המשפט נתן להם שבועיים מהיום להראות את הפוליסה ודחה את תחשיבי הנזק כך שהדיון נדחה לי בחודשיים איזה פוליסה זה יכולה להיות להערכתך?ב. האם בתביעות נזיקין גם יש מצבים שיש קדמי משפט קרובים אחד לשני או שתמיד יש מרחק של מספר חודשים? ג. הנתבעות ביקשו לפני כ3 חודשים מעו"ד מטעמי לפתוח איתו במו"מ על מנת לסיים את התיק בפשרה לפני כחודש וחצי הוגש תחשיב הנזק מטעמו לבית המשפט והוא מסר להם אותו הם לא עונים לו האם יש סיכוי שייתנו לו תחשיבי נזק מטעמם לפני שהם מגישים תחשיבי נזק לבית המשפט?ואם לא האם זה אומר שהם יחכו עד לקדם משפט בעוד 4 חודשים ורק לאחר הקדם משפט ידברו איתו?כלומר ויתרו על אפשרות של משא ומתן מזורז כמו שהם רצו? תודה

    9 בינואר 2013
  • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 13 בינואר 2013

    קדם משפט תאונת עבודה

    1. לפי נתוני השאלה איני יכול להעריך באיזה פוליסה מדובר אולם בהליכי חזרה כנגד צדדים שלישיים מחפשים תמיד את חברת הביטוח. 2. אין כללים כתובים ומדוייקים לאופן ניהול מו"מ מחוץ לכתלי בית המשפט, אין לכך לוח זמנים והעניין וולונטרי לחלוטין. לכן אין מענה מדוייק לשאלתך.3.אם צד עורך תחשיב נזק מפורט זה נועד לבית המשפט ולכן סביר שהתחשיבים יוגשו לבית המשפט ישירות.4. לאחר הגשת תחשיבים לבית המשפט השופט ממילא יתן הצעת פשרה כספית כוללת לסיום התיק ואז חובה על כל צד להביע עמדתו אם הוא מסכים להצעה או מסרב. במקביל יכול להתקיים גם מו"מ בין הצדדים סביב הצעת הפשרה שתוצע ע"י השופט.

    13 בינואר 2013
    • 14 בינואר 2013

      קדם משפט תאונת עבודה

      אוקי האם רוב התיקים מסתימיים בפשרה? ואם כן באיזה שלב של המשפט? ב. האם רשלנות ברורה ומצב רפואי ברור גורם לשופט להציע סכום גבוה יותר מאשר אדם שנפגע אבל הרשלנות ומצבו הרפואי לא וודאים במאה אחוז מבחינת סיכויים וסיכונים האם במקרה כזה שהסיכון הוא לחברת הביטוח אז השופט יציע פשרה בעלת ערך גבוה באחוזים ביחס לרשלנות ומצב רפואי לא ברור? ג. אם המצב הרפואי ברור  וחברת הביטוח מודעת לזה האם לרוב היא מסכימה להצעת הפשרה של השופט מכיוון שהיא חוששת מפגש דין שיהיה גבוה יותר או שלא כך הם פני הדברים? תודה רבה על המונה ועל המקצועיות

      14 בינואר 2013
      • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 14 בינואר 2013

        קדם משפט תאונת עבודה

        1. חלק גדול מתיקי הנזיקין מסתיימים בפשרות בשלבים כאלה ואחרים של המשפט. 2. ככל שנתוני התיק חד משמעיים יותר והמחלוקות העובדתיות והמשפטיות מעטות ושוליות יותר , הסיכוי לפשרה גדול יותר. 3. נכון שחוסר וודאות בנוגע לתוצאה הסופית הן מבחינת האחריות והן מבחינת הנזק, יוצרים פער גדול יותר בעמדות הצדדים וכפועל יוצא הפערים הכספיים בכל מו"מ לפשרה גדולים יותר. 4. ברור שבמקרים קשים של אחריות נזיקית רופפת או נזק לא נטען ולא מוכח הצעת הפשרה שתוצע עי בית המשפט תהיה נמוכה יותר . 5. אולם גם בתיק "יציב " לא תוצע פשרה גבוהה יותר מהנזק הסביר שנגרם לתובע.

        14 בינואר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?