מנהלי הפורום
עו"ד דניאל שבח
עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).
הסבר
אודה לקבל הסבר על הנוסח של החלטת שופט בדיון שהתקיים: לנוכח ההצעה שכבר ניתנה בעינינם של התובעים בתאריך......מן הראוי שהצדדים ימצו את ההליכים שלא בדרך הרגילה וזאת בין בגישור ובין בהסכמה על גבולות כספיים בגדרם ינתן פסק דין על דרך הפשרה . אני מבין שהשופט רוצה לסגור על פשרה. 1.בתיק ת.ד מה הוא אחוז שכט במיקרה הנל?מה הכוונה פסק דין על דרך הפשרה? 2.האם השופט יודע מה הוצע במעמד הזה? והיה והולכים להוכחות האם נשמרת ההצעה הזו של המגשר?
אם התיק ייגמר בפשרה שכר הטרחה הוא 11% ומע"מ מהסכום הכולל שייפסק. הכוונה היא פסק דין הנוקב בסכום ללא נימוקים וללא זכות ערעור. השופט אינו אמור לדעת סכום הגישור אלא בהסכמת הצדדים. הצעת המגשר לא נשמרת ואינה מחייבת.
אני הצד התובע ואמור להיות נוכח בפגישת הגישור עם העו"ד המייצג .האם מותר לי להכניס לפגישה מקורב שלי שאינו קשור לתיק שיחווה דעתו?