רשלנות - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • אדם

    נשלח ע"יאדם 06:34, 29 באוקטובר 2013

    עברתי ת.ד לפני שנים ועדיין יש תביעה. אמי עובר ניתוחים שקשורים לתאונה. אחד הניתוחים היה ניתוח אלקטיבי ולא מוצלח שכניראה לא השתמשו בטכנולוגיה הקיימת ולכן אצטרך לעבור שוב ניתוח מורכב. האם ניתן לתבוע בניפרד? דבר נוסף: מה החסרונות של סגירת פשרה?האם העו"ד שמייצג אותי יכול לדרוש תנאי בפשרה שלא יהיו לי תלונות כלפיו?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו״ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    15:40, 29 באוקטובר 2013

    1. הפיצויים המשולמים אמורים לכלול את כל הנזקים ישירים ועקיפים שנגרמו עקב התאונה כולל נזקי ניתוח לא מוצלח. לכן אין סיבה וגם אין כדאיות משפטית וכלכלית לתבוע בנפרד על רשלנות רפואית בתביעה מסובכת וקשה הרבה יותר (שסיכוייה נמוכים) . 2. תלוי איזה סוג של תלונות. אם המשפט עוד לא נגמר ואתה סבור שמגיעים לך פיצויים גבוהים יותר מסיבה כלשהיא . אל תתפשר, ותמשיך לנהל את המשפט ושם תוכל לטעון את כל טענותיך בעזרת עורך דינך ולקבל פסק דין . אינך יכול להסכים לפשרה כוללת שבעקבותיה משולם סכום הפשרה בכפוף להסכמתך ואישורך שבזה מסתיימים כל ההליכים המשפטיים הנוגעים לתביעתך , ולאחר קבלת התשלום לתבוע. פיצויים נוספים בגין מעשה או מחדל נטענים של עורך דינך או של רופא שטיפל בך. במילים פשוטות כל עוד המשפט עדיין לא התחיל להתנהל לגופו שמורות לך כל טענותיך ואינך חייב להתפשר. אם החלטת בכל זאת להתפשר לא תוכל להשאיר פתחים לתביעות נוספות בגין פיצויים נוספים (מכל מין וסוג) הקשורים לתביעתך.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

מנהל הפורום: עו"ד ונוטריון דותן לינדנברג

עורך דין, נוטריון ומגשר מוסמך, בעל משרד עורכי דין העוסק בדיני נזיקין ובתביעות ייצוגיות. עו"ד לינדנבר
למידע נוסף

053-9374953 חיוג
הודעה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.