מנהלי הפורום
עו"ד דניאל שבח
עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).
תאונת עבודה
שלום רב עורך דין פרויליך עורך הדין מטעמי ועורכי דין מטעם הצדדים יש גם צד ג וד הגיעו להסכמה לאחר משא ומתן על סכום כסף ואמרו שימליצו לחברות הביטוח להתפשר על הסכום הזה הם רוצים לראות שאני לא זכאי למענק מיוחד לבעלי דרגת נכות גבוהה לנפגע בעבודה כרגע לא קבלתי תשובה על כך שלא מאושרת לי הקצבה המיוחדת הזאת האם זה יכול למנוע את הפשרה עד שלא תהיה תשובה? ב. האם המלצות עורכי דין לחברות הביטוח בד"כ נענות בחיוב מצד חברות הביטוח? ג. לצדדים יש מחלוקת בנוגע לכמה תשלם כל חברה עו"ד מטעמי אמר שבמידה ותהיה פשרה הם ישלמו ואח"כ יריבו בינהם על החלוקה האם זה נכון ודבר כזה אפשרי? ובמידה וזה נכון מי החברה שתהיה "הפראיירית" ואז תריב על החלוקה הכספית עם החברות האחרות? תודה
1. בלי נתונים סופיים של תגמולי הביטוח הלאומי לא ניתן להתפשר. לכן התשובה נחוצה ובלעדיה (לחיוב או שלילה) לא תהיה פשרה. 2. בדרך כלל המלצות עורכי דין מייצגים נענות בחיוב. 3. במידה וסכום הפשרה במלואו ישולם לידיך וחברות הביטוח ימשיכו להתדיין ביניהן באיזה אחוזים יתחלקו ביניהן , מה זה מעניין אותך? אכן מדובר בפרוצדורה מקובלת.
שלום תודה על המענה הגשתי את הטפסים שהם ביקשו רציתי לדעת האם יש נטייה לחברת הביטוח להיענות להצעות פשרה עד היום האחרון שנותן להם בית המשפט ואז להחזיר תשובה?תודה
אין לכך כללים. חברת הביטוח יכולה להשיב במועדים שונים. ברור שהתיק עולה לשולחן עורכי הדין סמוך לפני הדיון ואז נעשות פעולות לכיוון פשרה.