המשך

אשיב על 2 השאלות. 1. הדיון אכן יכול להימשך מהבוקר עד שעות אחר הצהריים. 2. בדיון יעידו עדים ויחקרו על ידי עורכי הדין. 3. ההנחייה לגבי ההצטיידות בסמכויות נועדה למצב אפשרי (לא הכרחי) שהשופט יציע הצעת פשרה ואחד הצדדים יסרב בטענה שאין לו סמכויות משולחיו להתפשר. 4. אכן ניתן להגיע לפשרה באותו היום אולם רק בהסכמת 2 הצדדים. השופט יכול להציע פשרה אבל אין לו סמכות לכפות פשרה. 5. עורך דינך או עורך דין ממשרדו חייב להופיע אישית ולנהל את המשפט. 6. "זמינים טלפונית" הכוונה שוב לאפשרות של פשרה. השופט מתכוון שגם אם מי מהצדדים בעלי הסמכות להסכים לפשרה (התובע אישית או נציגים מוסמכים של הנתבעת) לא יהיו נוכחים באולם בית המשפט מסיבה כזו או אחרת ,הרי הם יהיו זמינים טלפונית למצב שבו ידרשו לתת אישור בזמן אמת על הסכמה או סירוב לפשרה שעשויה להיות מוצעת על ידי השופט.

זה נוסח סטנדרטי או שבמקרה הזה ברור שיש אופציה לפשרה?