מנהלי הפורום
עו"ד דניאל שבח
עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).
הצעת שופט לא מובנת
כאשר שופט מציע : הצעת פשרה בגבולות מוסכמים מה אמורים לעשות הצדדים? האם הם קובעים את הגבולות? מה המשמעות שאחד הצדדים מסרב לכך? מתי יש סיבה לא לקבוע גבולות מוסכמים?
מדובר בהצעה לסוג של פשרה, לפיה השופט יפסוק בגבולות כספיים מוסכמים על הצדדים. לדוגמא : לא פחות מ 100000 ש"ח ולא יותר מ 150000 ש"ח. הצדדים אמורים לתת הסכמתם לפסיקה זו וכן לגבולות הכספיים. אם אחד הצדדים מסרב לכך זו זכותו ואז המשפט ממשיך להתנהל כרגיל . לפשרה בגבולות מוסכמים יש יתרון בכך שפסק הדין ניתן במהירות ללא שמיעת עדים תוך חיסכון גדול בזמן ועלויות, וללא סיכונים מיותרים לשני הצדדים. ברור שאם אין הסכמה להצעה או לגבולות הכספיים המוצעים זה בעצם מהווה סירוב להצעת הפשרה שהשופט הציע ואז המשפט חוזר להתנהל כסדרו.
תודה