מנהלי הפורום
עו"ד דניאל שבח
עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).
שאלה
שלום לפי הסכם שחתמתי עלי כתוב 1 ( כל סכום שיפסק כשכר טרחה והוצאות במסגרת הליכי ביניים יועבר למשרד העורך דין בנוסף לסכומים המופרטים ) 2) התעריף המתואר לעיל הינו לערכאה ראשונה בלבד ואינו כולל הליכי הוצאה לפועל ככל שיידרשו 3)נודה לך אם תואיל לאשר בחוזר סיכום זה , על מנת שנוכל להגישו לבית המשפט הנכבד לצורך הוכחת שכר טרחה המושלם על ידי על מנת שנוכל לבקש כי בית משפט הנכבד יחייב את הצד שנגד בתשלומו וכאסמכתא ואישור לכך שהנך ממחה ומשעבד בזאת ומתיר לנו לקזז את הסכומים המיעים למשרדנו מתוך סכומי התביעה שיפסקו לטובתך בפסק דין או בפשרה < השאלה שלי האם יש משהו לא בסדר בהסכם תודה
מדובר בחלק מההסכם. הדברים אכן מקובלים כי זהו נוסח די סטנדרטי של הסכם שכר טרחה בתביעות נזיקין שבהן עורכי הדין גובים אחוזים מהתוצאה.
זאת תביעה אובדן כושר עבודה העורך דין בקש 25 אחוזים השאלה היא הוא לוקח מהסכום החד פעמי או מהקצה החודשית לכל החיים
תלוי מה סוכם ביניכם בהסכם שכר הטרחה. אם כתוב 25% מכל התגמולים אז זה אכן 25% מכל התגמולים לכל החיים.
כתוב בהסכם 25 אחוזים מכל סכום שישולם לך במסגרת פשרה שתושק או במסגרת פסק דין לרבות מכל סכום שיספק כשר טרחה עורך דין או הוצאות
שאלה פרשנית. . אם במסגרת פשרה ישולמו רק תגמולי "עבר" עד מועד הפשרה אז ברור שלעורך דינך אין זכות לגבות אחוזים מסכומי כסף שלא שולמו לך. אם הסכם הפשרה או פסק הדין יהיו גם על סכומי "עתיד" שישולמו בפועל כבר היום כדי לסלק את מלוא התביעה ברור שגם מסכומים אלו זכאי עורך דינך לאחוזים. שאלה היא מה דינה של הזכאות לתשלומי עתיד שעדיין לא קיבלת ושלא שולמו לך לא במסגרת פשרה ולא במסגרת פסק דין. אם הזכאות לתשלומים אלו הושגה במסגרת וכתוצאה מההליך המשפטי שנוהל ע"י עורכי דינך, הרי שממילא יתווסף לכל תשלום כזה שכר טרחה , ואז שכר טרחה זה ישולם לעורכי דינך . אם תשלומי העתיד אינם כלולים מסיבה זו או אחרת בפשרה או בפסק הדין אין זכאות לשכר טרחה בגינם.
סליחה שאני מפריע לך אבל אני חייב להבין האם יש משהו לא בסדר בהסכם או סתירה כלשהי בסעיף הזה האם אתה ממליץ לעשות משהו לשנות משהו כי יש לי חשש מה אתה מציע לי תודה