מנהלי הפורום
עו"ד דניאל שבח
עו"ד דניאל שבח, בעל השכלה רב תחומית במשפטים ובפילוסופיה מטעם אוניברסיטת חיפה (תואר ראשון במשפטים, תואר שני בפילוסופיה, דוקטורנט למשפטים).
הצעה משונה
אלי
אלי טייבשופט מציע לנתבעת קחי אחוז מסויים מסכום הפיצוי שיקבל התובע ותודי בחבות יש פה סתירה להבנתי: אם היא מודה בחבות אז למה צריך לפצות אותה? האם זה הליך מקובל ושיגרתי?
RE:
אלי
אליכתוב: הנתבעת תזכה להנחה........
RE:RE:
עו&
עו"ד אריאל פרויליךמדובר ב"הצעת פשרה" מסויימת. כנראה שיש בעייה כלשהיא בשאלת האחריות כלומר בעצם החובה לשלם פיצויים. השופט פשוט הציע לנתבעת לוותר על טענותיה בעניין זה, כלומר להודות בחבות העקרונית לפצות (ללא קשר לסכום הפיצוי) תמורת הנחה מסויימת (באחוזים) מסכום הפיצוי. כלומר סכום הפיצוי יופחת בשעור מוסכם כאמור.
RE:RE:RE:
אלי
אליואז מכניסים את האחוזים הללו בפיצוי הסופי?
RE:RE:RE:RE:
עו&
עו"ד אריאל פרויליךמפחיתים אותם מהפיצוי הסופי.