לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
אלי טייב

הצעה משונה

שופט מציע לנתבעת קחי אחוז מסויים מסכום הפיצוי שיקבל התובע ותודי בחבות יש פה סתירה להבנתי: אם היא מודה בחבות אז למה צריך לפצות אותה? האם זה הליך מקובל ושיגרתי?

אלי

כתוב: הנתבעת תזכה להנחה........

עו"ד אריאל פרויליך

מדובר ב"הצעת פשרה" מסויימת. כנראה שיש בעייה כלשהיא בשאלת האחריות כלומר בעצם החובה לשלם פיצויים. השופט פשוט הציע לנתבעת לוותר על טענותיה בעניין זה, כלומר להודות בחבות העקרונית לפצות (ללא קשר לסכום הפיצוי) תמורת הנחה מסויימת (באחוזים) מסכום הפיצוי. כלומר סכום הפיצוי יופחת בשעור מוסכם כאמור.

אלי

ואז מכניסים את האחוזים הללו בפיצוי הסופי?

עו"ד אריאל פרויליך

מפחיתים אותם מהפיצוי הסופי.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום נזיקין ותאונות