פוליגרף - פורום נזיקין ותאונות

שאלה חדשה
  • אהרון

    נשלח ע"יאהרון 09:18, 4 בפברואר 2014

    תבעתי קבלן על נזק בבית משפט לתביעות קטנות. הקבלן הגידש תביעה נגדית בה הוא טען טענות שיקריות . בין היתר טען שכסף שקיבל במזומן , לא שולם לו.. הצעתי להבדק בפוליגרף אך, השופטת טענה שזה לא אפשרי . האם לדיון הבא אני יכול להביא תוצאות פוליגרף שלי באופן עצמאי ? האם זה מקובל? האם יביא תועלת ?

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד אריאל פרויליך

    עו"ד אריאל פרויליך,מנהל הפורום

    11:17, 4 בפברואר 2014

    תוצאות פוליגרף "מטעם" צד למשפט ללא הסכמת 2 הצדדים וללא פנייה לפוליגרף נייטרלי אינן ניתנות להגשה כראייה וגם משקלם הראייתי נמוך ביותר. אחת הדרישות בבדיקת פוליגרף אמינה היא דרישת "המרות" כלומר ידיעת הנבדק שהבדיקה מחייבת היא על דעת 2 הצדדים, ואין בדיקה נוספת. ידיעה זו היא אחד מאבני היסוד של אמינות הבדיקה. בבדיקה "מטעם" צד מבחן המרות לא מתקיים, שכן ברור שאם הנבדק יצא דובר שקר בבדיקה , הוא פשוט לא ישתמש בתוצאה זו, ויפנה למכון פוליגרף אחר , וכך הלאה עד שיצא "דובר אמת". עצם הידיעה שהבדיקה אינה מחייבת וניתנת לביטול פוגעת מאוד באמינות הבדיקה, ולכן משקל בדיקת פוליגרף עצמאית"מטעם " צד היא כמעט חסרת כל משקל .

    תגובה

הפורום עוסק בתביעות נזיקין במקרים של תאונת דרכים, תאונת עבודה, פגיעה במקום ציבורי, נזקי גוף, פיצויים, אחוזי נכות.