מתלבט מה לעשות

שלום עו"ד פרויליך , אשמח לעצתך בפורום אני מצוי בתיק תאונת עבודה המתנהל בבית המשפט המחוזי פתח תקווה שופט נתן את הצעתו הצדדים הגיש דו"ח אקטוארי הייתה פגישה לאחר מספר חודשים מהצעת הפשרה בין עורך הדין מטעמי לבין כל הצדדים והגיעו להסכמה על סכום לאחר הגשת הדו"ח האקטאורי והשופט נתן להם חודשיים לעדכון מה קורה ואם יש פשרה . השופט בהצעתו נתן סכום שנמוך ממיליון וחצי כך שאני בבעיה אם יתקיים דיון 3 אני יצטרך לשלם אגרה של 37,000 שקל לערך הצדדים משהים תשובתם 2 צדדים אמרו כי יש להם אישור מחברת הביטוח וצד נוסף טוען כי עדיין לא קיבל את האישור והוא מחכה לאישור חברת הביטוח אני מרגיש כי הם סתם רוצים למשוך זמן ( עבר יותר מחצי שנה מאז הצעת הפשרה). עו"ד מטעמי הציע כי כדי לדחות את קץ הדיון כדאי להודיע לבית המשפט שיש הסכמה על הסכום ומחכים לאישור של חברה שלישית ושייתן עוד חודש האם דרך זו נכונה בעיניך?אני מרגיש כי אחרי החודש הם גם לא ייתנו תשובה והם מעוניינים שיגיע דיון ואז אוליח בדיון להסכים אבל אז יהיה לי קשה להסכים כי זה יוריד לי עוד 37,000 שקל מהפיצוי מה דעתך לאור האמור לעיל? אני ממש לא יודע מה לעשות? תודה